«Локальные конфликты после второй мировой войны»

После окончания второй мировой войны основное внимание стран антигитлеровской коалиции было сосредоточенно на проблемах всестороннего обобщения накопленного боевого опыта и его внедрение теорию военного искусства и практику подготовки войск и сил флота. Результатом этой работы стало издание уточненных руководящих документов, а так же большое количество исторических и военно-теоретических трудов.

В тоже время монопольное владение США ядерным оружием потребовало от СССР быстрого принятия эффективных контрмер. С 1954 года ядерное оружие стало поступать на вооружение советских вооруженных сил. К концу 70х годов ядерным оружием овладели Великобритания, Франция и Китай. Данное обстоятельство обусловило разработку и практическое освоение форм и способов военных действий с применением этого принципиально нового средства вооруженной борьбы.

С середины 80х годов наметилась тенденция к сдерживанию, а затем и сокращению ядерных потенциалов ведущих держав. Одновременно шел активный процесс разработки и поступления на вооружение и флота ведущих стран мирового сообщества высокоэффективных обычных средств вооруженной борьбы и, в частности, огневых и ударных средств с улучшенными точностными характеристиками. Учитывая, что мировая ядерная война может привести к непредсказуемым последствиям и всеобщей глобальной катастрофе, в теории военного искусства проявился крен в сторону разработки проблем подготовки и ведения военных действий с применением новейших обычных вооружений.

Непосредственное влияние на развитие военного искусства в послевоенные годы оказывал и продолжает оказывать опыт многочисленных локальных войн и военных конфликтов. По данным ООН, за период с 1946 по 1991 годы их было развязано около 160. в локальных боевых действиях проходят практическую проверку самые современные, в том числе перспективные, образцы оружия, боевой и вспомогательной техники, апробируются новые организационные структуры вооруженных сил и теоретические концепции их оперативно-стратегического применения. В современных локальных конфликтах арсеналы применяемых средств, способов и форм военных действий вышли за рамки классического военного искусства, и их опыт, вероятно, окажет существенное влияние на решение проблем военной теории в двадцать первом веке.

Развитие советского военного искусства в послевоенные годы проходило под влиянием ряда факторов экономического, политического и военного характера. Важнейшими среди них были: политика государств вероятных противников по отношению к нему и другим странам социалистического содружества, изменения в соотношении сил на мировой арене и ускорение научно технического прогресса.

Практически сразу после окончания второй мировой войны военно-политическое руководство США, обладая монополией на ядерное оружие (принято на вооружение в 1947году), взяло курс а проведение мировой политики с позиции силы. Разработанная в это время концепция «массированного возмездия» стала в 1953году официальной военной доктриной США, а затем НАТО. Ее сущность состоит в идее достижения политических и стратегических целей путем угрозы нанесения массированного ядерного удара (всеобщей ядерной войны). При этом собственная территория США в такой войне остается неуязвимой. Ведение возможной войны с Советским Союзом только с применением обычного оружия исключалось. Его использование в «чистом виде», то есть без применения ядерного, предполагалось только в локальных войнах, проводимых на второстепенных театрах военных действий и за пределами Европы.

Отставание СССР от США в создании собственного ядерного оружия и оснащения им Вооруженных Сил оказало значительное влияние на развитие теории советского военного искусства. Главное внимание в ней уделялось сбору, обобщению и систематизации богатейшего опыта Великой Отечественной Войны, совершенствованию на этой основе форм и способов ведения военных действий с учетом последующих изменений боевых возможностей войск. Одновременно началась научная проработка вопросов боевой эффективности нового оружия и особенностей боевых действий в условиях его применения. В конце 1953года состоялось решение ЦК КПСС и Советского правительства о перевооружении армии и флота на ядерное оружие. Во второй половине 50х – начале 60х годов, когда шло накопление и качественное совершенствование ракетно-ядерного оружия, обладающего досягаемостью в пределах оперативной глубины континентального театра военных действий, осуществлялись поиски новых способов ведения боевых действий. Учитывая возможность развязывания войны с использованием обычного оружия, стратегические и оперативные задачи предполагалось решать основными способами.

С появлением в СССР межконтинентальных баллистических ракет (МБР), утрата США военно-технического превосходства, а так же отсутствие у них эффективной системы ПРО, а следовательно и гарантии собственной неуязвимости, послужили основными причинами отказа штатов от стратегии «массированного возмездия» и переход в 1961году к стратегии «гибкого реагирования» (НАТО – в 1967году).

В отличии от прошлой, новая стратегия США предусматривала необходимость гибкого реагирования на складывающуюся в мире политическую обстановку, применение военной силы в соответствии с этой обстановкой и готовности к ведению различных войн (мировых и локальных) с применением и без применения ядерного оружия. Таким образом создались условия для частого возникновения все новых и новых локальных конфликтов.