«Ономастическое пространство в языковой художественной картине мира»

К важнейшим признакам языковой художественной картины мира относятся:

«– языковой способ выражения художественного осмысления действительности;

– виртуальность, так как ЯХКМ – это духовный субстрат, который не дается человеку в непосредственных ощущениях;

– способность к трансформации слова, так как понятийное содержание и экспрессивные качества слова подвергаются в ЯХКМ семантическому осложнению и эстетическому преобразованию;

– образность;

– символичность;

– многовекторность, поскольку ЯХКМ – это особая эстетическая форма словесности, которая включает в себя художественный текст и внетекстовую часть. В литературном тексте художественные смыслы означиваются с помощью языковых единиц. Необъективированная или внетекстовая часть ЯХКМ включает в себя: во-первых, «надтекст», то есть внехудожественную реальность, так как глубины внехудожественной реальности составляют едва ли не главный объект художественного познания; во-вторых, подтекст произведения – предметно-психологическую данность, которая лишь угадывается в словах, составляющих текст произведения. Сферу подтекста составляет главным образом «тайнопись» человеческой души; в-третьих, психоэмоциональную сферу, содержащую имплицитную оценку и катарсис, механизм которого очень тонко описал М.Е. Салтыков-Щедрин в письме П.В. Анненкову об И.С. Тургеневе: «Да и что можно сказать о всех вообще произведениях Тургенева? То ли, что после прочтения их легко дышится, легко верится, тепло чувствуется? Что ощущаешь явственно, как нравственный уровень в тебе поднимается, что мысленно благословляешь и любишь автора?» [9: 517]; в-четвертых, интертекст, так как художественное произведение способно вступать в диалог с текстами других писателей и поэтов разных эпох и народов и бесконечно самогенерировать по стреле времени» [Аюпова С.Б. Феноменологические особенности языковой художественной картины мира // Искусство и образование. – 2008. – №11. – С. 191 – 198., с. 196].

Имена собственные являются составной частью языковой художественной картины мира, тем языковым средством, которое выделяет один объект из ряда однотипных, делает его особенным. Важную роль онимы играют в мемуарной литературе. Одним из лучших произведений этого жанра в русской литературе являются семейные хроники С.Т. Аксакова.

Сергей Тимофеевич Аксаков – прозаик, поэт, критик, мемуарист, один из деятелей русского славянофильства; родился в родовитой, но обедневшей дворянской семье 20 сентября 1791 года в городе Уфе. Отец его, Тимофей Степанович, служил прокурором верхнеземского суда в Уфе, Мать – Мария Николаевна Аксакова, урождённая Зубова, очень образованная для своего времени и социального круга женщина. В городе и в имении Ново-Аксаково Бугурусланского уезда Оренбургской области прошли его детские годы. С детства Аксаков любил рыбную ловлю, охоту, собирание ягод.

Дальние прогулки в лес или в степь заложили в нем глубокие, мощные пласты впечатлений, которые позднее, спустя десятилетия, стали неиссякаемыми источниками художественного творчества.

Аксаков занимает особое место в истории русской культуры не только благодаря своему замечательному литературному творчеству. Дом Аксаковых в течении многих десятилетий был центром притяжения для большого круга писателей, журналистов, ученых и театральных деятелей, где зарождалось и развивалось движение славянофилов.

С 1854г. по 1856 Аксаков сосредоточенно работает над написанием «Детских лет Багрова-внука». Хронология ее сюжета восполняет «пробел» между окончанием «Семейной хроники» и началом «Воспоминаний» и охватывает период биографии Аксакова с 1794 по 1801 гг. Книга заслуженно считается одним из лучших произведений, художественно описывающих душевную жизнь ребенка, постепенное, по мере взросления, изменение его мировосприятия.

«Детские годы Багрова-внука», по традиции названные второй частью «Семейной хроники», имеют автобиографическую основу, скрывать которую автор не считал нужным. Посвящая повесть внучке Оленьке, он изначально ее назвал «Дедушкины рассказы». В январе 1857 г. С.Т. Аксаков писал К.А. Трутовскому: «Мне также иногда хочется писать «Дедушкины рассказы», которые есть не что иное, как воспроизведение в искусстве, действительной истории моего детства» [Аксаков С.Г. Семейная хроника. Воспоминания., М., 1856г., Санкт-Петербургские ведомости 15 февраля 1856г. №32, с 532].

М.П. Погодин пишет в дневнике: «Обедал у Аксаковых с Томашевским. Слушал книгу для детей. Нет, это не книга для детей, это продолжение «Воспоминаний». И, тем не менее, автор в заглавии своего текста четко указал продолжением чего он является. Полное название произведения звучит как «Детские годы Багрова-внука, служащие продолжением "Семейной хроники"».

Любое произведение художественной литературы (в том числе и «Детские годы Багрова-внука» С.Т. Аксакова) обращено к эмоциям, чувствам читателя. Обязательность, необходимость эмоционального воздействия на читателя, «заразительность» авторской позиции – этот принцип становится определяющим фактором, организующим всю систему изобразительных и выразительных средств, весь текст как образно – речевое целое.

Применение тех или иных слов в художественном произведении никогда не бывает случайным. Смысл слова в произведении не ограничен его прямым, номинативно-предметным значением. В тексте буквальное значение слова обрастает новыми, дополнительными смыслами. Слово как элемент художественного текста в рамках конкретного произведения получает психологическую и образно-экспрессивную интерпретацию. Оно становится выразителем позиции персонажа в авторском повествовании или знаком позиции автора в речи героя. Предметы, лица, действия, явления, события и обстоятельства, называемые и воспроизводимые в художественном произведении, поставлены в разнообразные отношения, являются взаимосвязанными. Создается эта связь с помощью языковых форм и средств образности языка: метафор, сравнений, эпитетов, гипербол, имен собственных и других.

Актуальность исследования. Изучение языка художественного произведения прямо связано с анализом использования автором того или иного слова или выражения, так как словоупотребление писателя обусловлено его умением найти необходимый и характерный для соответствующего замысла способ образного обобщения и отображения предмета, явления или действия. В этом ряду одним из интереснейших и важных средств художественного осмысления образа являются имена собственные, которые в художественном произведении приобретают особую значимость и выразительность, выступая эффективным элементом социально-психологической характеристики героев. Изучение ономастики семейной хроники С.Т. Аксакова актуально также тем, что отражает региональный компонент в исследовании творчества русских писателей Башкирии.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является проведение системного анализа ономастического пространства в языковой художественной картине семейной хроники «Детские годы Багрова-внука» С.Т. Аксакова.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) в плане парадигматики:

• выявление, классификация и систематизация полного инвентаря ономастического пространства текста с частотной характеристикой каждого элемента;

• выяснение этимологии имен собственных, включенных в ономастическое пространство произведения;

• типологическое описание состава имен собственных по тематическим группам и разрядам;

• учет и всех вариантов и способов ономастической номинации по отношению к одному денотату (референту) художественного текста;

• исследование взаимосвязи имени собственного с заглавием художественного текста и его ключевыми словами;

• классификация имен собственных по их роли в развитии сюжета, организации цельности и связности художественного текста.

2) в плане синтагматики:

• изучение типов употребления имен собственных в их связи апеллятивами, с другими именами собственными, с микротемой повествования;

• анализ способов введения имени собственного в контекст.

Предметом исследования являются особенности организации ономастического пространства в языковой художественной картине мира.

Объектом исследования послужили имена собственные.

Материалом исследования являются 327 имен собственных в 1740 словоупотреблениях, полученных путем сплошной выборки из семейной хроники «Детские годы Багрова-внука» С.Т. Аксакова.

Теоретико-методологической основой выпускной квалификационной работ являются труды В.А. Никонова, О.И. Фоняковой, И.Б. Воронцовой, В.М. Калинкина, Н.В. Васильевой, А.А. Фомина, В.И. Супруна, В.В. Бардаковой, Г.Ф. Ковалева и др.

В качестве методов исследования были использованы такие общенаучные методы, как метод наблюдения над языковым материалом; описание и обобщение. С учетом специфики предмета и объекта нашего исследования применялись метод лексикографического отбора, дефиниционный и сравнительный методы (описание и сравнение словарных дефиниций), метод контекстуального анализа. В качестве вспомогательных приемов использовались прием элементарных статистических подсчетов, сплошная выборка языкового материала.

Терминологический аппарат:

Картина мира (концептуальная картина мира) – это информация о мире, данная в понятиях, а представление этой картины мира с помощью языка – языковая картина мира.

Языковая художественная картина мира – художественная модель мира, созданная средствами языка.

Имена собственные (онимы) – это такие слова, которые называют индивидуальные предметы, входящие в класс однородных, однако сами по себе не несут какого-либо специального указания на этот класс.

Апеллятив – нарицательное существительное.

Ономастика (от греч. onomastikē (téchnē) – искусство давать имена):

1) раздел языкознания, изучающий собственные имена, историю их возникновения и преобразования в результате длительного употребления в языке-источнике или в связи с заимствованием в другие языки;

2) совокупность собственных имен различных типов (ономастическая лексика), онимия, которая в соответствии с обозначаемыми объектами делится на антропонимику, топонимику, зоонимию (собственные имена животных), астронимию, космонимию (название зон и частей Вселенной), теонимию (имена богов) и др.

Ономастическое пространство – это все собственные имена, называющие любые реальные, гипотетические и фантастические объекты, употребляемые данным народом в данный период развития языка. Разные типы имен собственных образуют ономастические поля. Ономастическое пространство состоит из множества полей и строится на реальных и вымышленных именах.

Поэтонимы – это имена собственные в художественном произведении, которые кроме номинативной функции несут стилистическую функцию, могут иметь социальную или идеологическую нагрузку и обычно служат характеристикой героя, эпохи или пространства произведения. Поэтонимы включают в себя антропоэтонимы и топопоэтонимы.

Степень разработанности темы. Интерпретации литературных ономастиконов, осуществляемой на широком материале (как в синхронии, так и в диахронии) посвящены работы обобщающего характера А.В. Суперанской, В.А. Никонова, О.И. Фоняковой, И.Б. Воронцовой, В.М. Калинкина, Н.В. Васильевой, А.А. Фомина, В.И. Супруна, В.В. Бардаковой, Г.Ф. Ковалева и др. Вместе с тем язык произведений С.Т. Аксакова до настоящего времени изучен фрагментарно. Например, Л.Н. Голайденко, К.В. Стрельцов исследовали лексику и фразиологию в «Семейной хронике» писателя, Н.А. Николина проанализировала языковые и композиционные особенности этого жанра. Существуют две работы, затрагивающие изучение антропонимов в творчестве С.Т. Аксакова (Е.В. Евдокимовой, И.В. Медведевой, Н. Ивановой «Антропонимы в «Семейной хронике» С.Т. Аксакова», Э.Н. Закировой, А.Х. Шарафеева «Об этимологии одной фамилии: [Багровы в автобиографических произведениях С.Т. Аксакова]»). Особенности функционирования антро- и топопоэтонимов в семейной хронике «Детские годы Багрова-внука» не исследованы.

Научная новизна исследования. Научная новизна определяется тем, что в нем впервые на основе системного анализа ономастического пространства семейной хроники «Детские годы Багрова-внука» выявляется зависимость выбора, создания и функционирования имен собственных от жанровых особенностей литературного произведения, его образной системы, идейного своеобразия.

Теоретическая значимость исследования состоит в выявлении особенностей организации ономастического пространства в языковой художественной картины мира семейной хроники «Детские годы Багрова-внука».

Практическое значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использовать при изучении курса «Современный русский литературный язык (лексикология, морфология)» в вузе и в школе, в элективных курсах, посвященных изучению языка С.Т. Аксакова и отражающих региональный компонент в его исследовании.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Имя собственное – это универсальная функционально-семантическая категория имен существительных, особый тип словесных знаков, предназначенный для выделения и идентификации единичных объектов (одушевленных и неодушевленных), выражающих единичные понятия и общие представления об этих объектах в языке, речи и культуре народа.

Литературная ономастика вторична. Она возникает и существует на фоне общенародной ономастики и на нее опирается. Писатель не может абстрагироваться от реальной ономастики, от действующих в языке ономастических норм. Литературную ономастику можно определить как субъективное отражение объективного мира. Писатель не только подбирает личные имена, но и соотносит их определенным образом с характером персонажей. И в этой ситуации имя не может не войти в какие-то связи с уже известными персонажами и задачами произведения.

Системный подход к изучению имени собственного в языковой художественной картине мира произведения предполагает изучение парадигматических и синтагматических отношений, возникающих у номинаций в тексте.

2. Ономастическое пространство в языковой художественной картине мира семейной хроники С.Т. Аксакова организовано по полевому принципу.

Его ядром являются антропонимы. Роман насыщен большим количеством персонажей как главных, так и второстепенных. Из главы в главу читатель знакомится с новыми персонажами, которые сменяют друг друга очень динамично.

В центре поля расположены топонимы. Список географических мест, где развиваются события, описываемые в семейной хронике, обширен. Здесь и названия крупнейших городов и поселков, маленьких деревенек, и названия гор, рек и озер, степей и маленьких рощ.

Антропонимы и топонимы отражают особенности мировосприятия ребенка, его первые впечатления, членения окружающей его действительности на составные части: мир людей, связанных с героем, и открытое пространство.

В переходной зоне поля находятся названия произведений фольклора, литературы и науки, которые формирует нравственный облик героя, его эстетический вкус, ум. Данные номинации помогают писателю показать, какие этапы в своем духовном становлении проходит маленький герой.

Периферия ономастического поля свидетельствует о том, что мир животных ребенок воспринимает недифференцированно. Из всего многообразия животных наделены именами собственными только те, к которым мальчик испытывает привязанность, дружбу. Внешняя религиозная обрядность также находится на периферии детского сознания, она мало связана с теми вопросами о Боге, которыми задается Сережа Богров, поэтому наименований церковных праздников очень мало.

3. Применение онимов в языковой художественной картине мира семейной хроники «Детские годы Багрова-внука» С.Т. Аксакова не случайно. Смысл онимов в произведении не ограничен их прямым, номинативно-предметным значением. В тексте большая часть онимов обрастает новыми, дополнительными смыслами, получает психологическую и образно-экспрессивную интерпретацию. Часто выбор антропонима выражает позицию автора. Лица, места, словесные произведения, животные, праздники называемые именами собственными и многократно воспроизводимые в художественном произведении, поставлены в разнообразные отношения, являются взаимосвязанными. Имена собственные являются важным средством художественного осмысления образа, в художественном произведении они приобретают особую значимость и выразительность, выступая эффективным элементом социально-психологической характеристики героев.

4. Изучение ономастического пространства семейной хроники С.Т. Аксакова показало, что в произведении представлен региональный компонент, который наиболее ярко проявился в частом использовании топонимов башкирской земли, в полных лиризма ее описаниях.

Апробация работы. Выпускная квалификационная работа прошла апробацию в виде выступлений на XII ежегодном конкурсе научных работ студентов вузов РБ (Уфа, 2007 г.), на Всероссийской научной конференции «Учитель русской словесности» (Москва, 2007), на IV Международной научно-практической конференции аспирантов и студентов «Язык. Культура. Коммуникация» (Челябинск, 2009 г.).

Структура работы. Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, Списка использованной литературы, двух приложений.

Основные положения ВКР отражены в следующих публикациях:

1. Мулькаманова Э.Ф. Анализ ономастического пространства семейной хроники «Детские годы Багрова-внука» С.Т. Аксакова // Научные труды молодых ученых-филологов. Сб. статей студентов и аспирантов, преподавателей по материалам научной конференции Всероссийского студенческого фестиваля «Учитель русской словесности» 16 – 19 октября 2007 г. – М.: Литера, 2007. – С. 54 – 58.

2. Мулькаманова Э.Ф. Поэтонимы в творчестве С.Т. Аксакова (на материале семейной хроники «Детские годы Багрова-внука») // Конкурсе научных работ студентов вузов Республики Башкортостан. Сборник материалов. – Уфа: Фаст-Полиграф, 2007. – С. 120.

3. Аюпова С.Б., Мулькаманова Э.Ф. Особенности функционирования поэтонимов в ономастическом пространстве семейной хроники «Детские годы Багрова-внука» С.Т. Аксакова // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы . – № 4 (15). – Уфа: Изд-во БГПУ, 2007. – С. 84 – 94.

Возникновение имен собственных диктуется общественной необходимостью различения однотипных объектов. В отличие от других слов имя собственное не связано непосредственно с понятием; оно вторично по отношению к апеллятиву; основное значение имени собственного заключено в его связи с денотатом; имена собственные являются значительным межъязыковым слоем лексики, как правило, не требующим перевода, что ведет к появлению иноязычных имен собственных в любом языке.

В состав имени собственного могут входить любые части речи. Имя собственное может частично или полностью совпадать с апеллятивом (например, белая – река Белая). Оно может совпадать с чистой основой, словом, словосочетанием, предложением, так как любая из этих форм субстантивируется благодаря основной функции имени собственного – называть индивидуальный объект (или индивидуализировать группу родственных объектов).

Традиционно считается, что имена собственные – это такие слова, которые называют индивидуальные предметы, входящие в класс однородных, однако сами по себе не несут какого-либо специального указания на этот класс. Имена нарицательные – это такие слова, которые называют предмет по его принадлежности к тому или иному классу; соответственно они обозначают предмет как носитель признаков, свойственных предметам данного класса [Суперанская А. В., с. 19 ].

Л.В. Щерба, Е. Куриловия, А.А. Реформатский, Ю.А. Карпенко, А.Д. Зверева, В.А. Никонов, Л.М. Щетинин, И.А. Воробьев, Е.Ф. Донилина, О.И. Фонякова, сопоставив лексические особенности имен собственных и нарицательных, обратили внимание на количественное и качественное отличия имен собственных от нарицательных, которые заключаются в следующем:

1. В сфере ономастической номинации имена собственные имеют больше функций, чем имена нарицательные: три языковых (номинативно-дифференциальная, идентифицирующая, дейктическая) и пять речевых (прагматическая, апеллятивная, контактоустанавливающая, адресная и фатическая), а также свобода выбора, имятворчество;

2. В сфере сигнификации у имен собственных проявляются уже другие функции содержательного характера. И хотя «у имен собственных способность обозначать ограничена до предела» (Е. Курилович), она сохраняется для обозначения единичных понятий, представлений, ассоциаций и целого комплекса реально-энциклопедических знаний о называемом объекте. Здесь следует различатьтри разные языковые функции: 1) концептуальную, 2) информативную, 3) аккумулятивную (энциклопедическую, когнитивную), которые проявляются и на уровне речи.

3. В сфере коннотации у имен собственных возникают иные функции. Языковыми можно считать такие функции, как стилистическая, эмоционально- оценочная, региональная и культурно-историческая, к которым в речи или тексте добавляются общая текстообразующая и эстетическая функции;

4. С точки зрения содержания денотативного значения количеств существенных признаков будет разным. Их больше у имен собственных, чем у имен нарицательных. Имя собственное «коннотирует» наибольшее количество признаков, их значение будет более специальным, чем значение имен собственных. Причем число признаков растет по мере роста нашего знания о субъекте, носящем данное имя;

5. С точки зрения объема денотативного значения, у имен собственных всегда меньше, чем у имен нарицательных, - реально он равен единице или стремится к ней (антропонимы, топонимы, космонимы, зоонимы, мифонимы). Под объмом значения понимается число объектов (денотатов, референтов), подводимых под данное понятие;

6. С точки зрения прагматического значения если считать что сфера проявления ограничена только речью или текстом, то у имен собственных оно функционирует постоянно, в то время как у имен нарицательных оно представлено спорадически;

7. С точки зрения функционирования, у имен собственных заметно различие в способах выражения коннотативных значений – обилие эмоционально стилистических вариантов, передающих в первую очередь, разного рода коннотативное содержание личных имен. Обилие коннотативных форм в ономастической номинации создает богатство средств выражения эмоционально-экспрессивных оттенков для разговорной речи , которых особенно много у личных имен, меньше – у прозвищ и фамилий и совсем мало у топонимов. И само содержание и структура коннотативного значения у имен собственных намного шире и богаче, чем у имен нарицательных;

8. С точки зрения слово- и формообразования имена собственные ограничены. Во-первых, они используют не весь инвентарь морфем национального языка, а только часть его, преимущественно суффиксацию. Во-вторых, они неупотребительны в формах множественного числа в силу специфики своего денотативного значения, семантика которого не совмещается со значением множественного числа;

9. С точки зрения реализации полисемии и омонимии, у имен нарицательных это постоянное и единственное свойство слова как языкового знака, демонстрирующее общую ассиметрию его структуры с неограниченным числом значений, именам собственным полисемия как бы не свойственна, обычно она у них ограничена двумя смысловыми сдвигами [].

Граница между именами собственными и нарицательными непостоянна и подвижна: имена нарицательные легко становятся собственными наименованиями, прозвищами и кличками. Имена собственные часто используются для обобщенного обозначения однородных предметов и становятся при этом нарицательными: держиморда, донкихот, донжуан и т.д.

Среди имен собственных различаются:

1) имена собственные в узком смысле этого слова;

2) наименования.

Собственные имена в узком смысле этого слова – это географические и астрономические названия и имена людей и животных. Это – лексически ограниченный и медленно пополняемый круг слов-названий, присваиваемых или присвоенных одному предмету. Повторения здесь возможны как совпадения (например, совпадающие названия рек, деревень, поселков); они также высокочастотны в системе собственных имен лиц и животных. [Суперанская А.В. с.110.].

Среди имен лиц, как правило, нет слов, повторяющих нарицательные существительные. В случаях типа Идея, Эра, Гелий, Радий, Уран, Сталь (личные имена, дававшиеся в 20-е, 30-е годы XX в.) обобщенно-предметные значения в именах собственных ослабляются, а в старых именах такого типа – полностью утрачиваются, например: Вера, Надежда, Любовь.

В состав имен лиц входят отчества (наименования по имени отца) и фамилии (наследуемые семейные наименования). Отчество всегда мотивированно личным именем отца: Владимирович, Алексеевич, Владимировна, Алексеевна; Никитич – Никитична, Ильич – Ильинична. Русские фамилии, как правило, образованы от различных именных основ при помощи суф. –ов (-ев) и –ин (-ын), реже –ск(ой), --ск(ий), -цк(ой), -цк(ий): Королев, Пушкин, Бородин, Куницын, Луговской, Маяковский, Трубецкой. Есть ряд фамилий, формально совпадающих с прилагательными в формах им. п. муж. или жен. р: Благой, Мостовой – Благая, Мостовая, а также (в произношении, но не по ударению) в формах род. п. ед. ч. муж. р.: Благово, Дурново, Сухово, в церкославянской форме Живаго, Мертваго, или род. п. мн. ч.: Крученых, Польских, Черных [Суперанская А.В. с.111-112].

Семантическим своеобразием собственных имен определяется своеобразие их морфологических свойств: этим словам, служащим для индивидуализации предмета, не свойственно употребление в формах мн. ч. Формы мн. ч. здесь нормальны для обозначения разных лиц и предметов, имеющих одно и то же собственное имя.

Для имен собственных наименований используются нарицательные существительные или сочетания слов. При этом имена нарицательные не утрачивают своего лексического значения, а лишь изменяет свою функцию. Таковы названия: газета «Известия», журнал «Здоровье», завод «Серп и молот», фабрика «Большевичка», духи «Сирень». Наименованиями могут служить также имена собственные: гостиница «Москва», пароход «Украина».

В ряде случаев связь между значением нарицательного существительного и его употреблением в качестве наименования является очень отдаленной или вовсе отсутствует. Но всегда остается в силе одно условие: в качестве наименования не употребляются слова, лексические значения которых могут оказаться в противоречии с сущностью или назначением именуемого предмета. Так, санаторий не может носить наименования «Недуги», сорт конфет не может быть назван «Солеными» и пр. [Суперанская А.В. с. 114-115]

Орфографической приметой всех имен собственных служит написание их с прописной буквы. Если имя собственное состоит из нескольких слов, то с заглавной буквы пишется только первое слово.

Имена существительные собственные, когда они относятся к единичным, индивидуальным лицам и предметам, обычно не могут употребляться во множественном числе и этим отличаются от имен существительных нарицательных. В ряде случаев появление формы множественного числа у имени собственного возможно: 1) когда имя собственное обозначает семейство, род, например, семья Ивановых; 2) когда имя собственное обозначает людей, носящих одну фамилию, например, В университете работает несколько Ивановых.

Имена собственные имеют три основных источника:

1) переход апеллятива в имя собственное – онимизация;

2) заимствование иноязычных имен собственных;

3) переход имени собственного из одного разряда в другой – трансонимизация.

В свою очередь имя собственное может быть подвержено апеллятивации (например, Палех → изделие палех), терминологизации (например, Ом → ом), фразеологизации (например, Вавилон → Вавилонское столпотворение). В ономастической системе часто наблюдается иррадиация (например, река Дон, приток Северный Донец, город Донецк, роман «Тихий Дон»).

Характер имени собственного определяется многими факторами: географической средой (влияет на топонимы, астроним и др.), культурой народа и религией (влияет на антропонимы и теонимы), историей народа (влияет на все категории онимов); социальной средой и ее изменениями (мода на имена).

Таким образом, имя собственное, по мнению О.И. Фоняковой, «– это универсальная функционально- семантическая категория имен существительных, особый тип словесных знаков, предназначенный для выделения и идентификации единичных объектов (одушевленных и неодушевленных), выражающих единичные понятия и общие представления об этих объектах в языке, речи и культуре народа.» [Фонякова О.И. с.21].

История филологии как науки восходит к тем далеким временам, когда в недрах разных школ античной философии обсуждался важнейший вопрос о происхождении имен – откуда они берутся, как связаны с обозначением предметов действительности и какова природа этой связи: естественная или установленная людьми. Ономастикой древние греки называли искусство давать имена. Этот термин возник примерно в V – IV вв. до н. э.

В современном русском языке существуют сотни тысяч нарицательных слов, обозначающих предметы и их свойства, явления природы и другие реалии нашей жизни. Кроме них существует и другой, особый мир слов, выполняющих функцию выделения, индивидуализации и представляющих собой разнообразные имена и названия.

В науке о языке существует специальный раздел, целое направление лингвистических исследований, посвященное именам, названиям, наименованиям – ономастика.

Ономастика (от греч. onomastikē (téchnē) – искусство давать имена):

1) раздел языкознания, изучающий собственные имена, историю их возникновения и преобразования в результате длительного употребления в языке-источнике или в связи с заимствованием в другие языки;

2) совокупность собственных имен различных типов (ономастическая лексика), онимия, которая в соответствии с обозначаемыми объектами делится на антропонимику, топонимику, зоонимию (собственные имена животных), астронимию, космонимию (название зон и частей Вселенной), теонимию (имена богов) и др.

Ономастика прошла длительный период становления и сформировалась лишь в первой половине ХХ столетия (сначала топонимика, позднее антропонимика и другие разделы) [Бандалетов В.Д. Русская ономастика. – М., 1983.]. Наивысший подъем эта наука испытывает в 60-70-е гг. ХХ в., когда интенсивно начинают разрабатываться разные аспекты и теоретические проблемы, возникают новые классификации ономастической лексики, новые методы анализа, оформляется понятийно-теоретичекий аппарат.

В настоящее время ономастика является, с одной стороны, частью лексикологии, изучающей словарный состав языка, а с другой – самостоятельной областью языкознания, стоящей ближе к социолингвистике, со своим предметом, объектом, теорией и методикой исследования.

В зависимости от языковых особенностей собственных имен ономастика делится на литературную (область литературного языка) и диалектную; реальную и поэтическую (ономастику художественных текстов); современную и историческую; теоретическую и прикладную.

Согласно Книге Бытия, первыми получили имена собственные сами люди, известные им места на земле, животные (домашние и дикие) и видимые небесные светила. Эти объекты и их имена заполняли ономастическое пространство древнего человека. С течением времени это пространство расширялось, получили имена новые типы объектов.

Мир, в котором мы живем, воистину можно назвать миром имен и названий. Ведь практически каждый реальный объект (а зачастую и вымышленный) имеет или может иметь свое собственное наименование. При этом одни названия настолько древние, что их воспринимают как возникшие сами собой, поскольку неизвестен их автор, а иногда даже и народ, языку которого это слово принадлежало. История таких имен скрыта от нас завесой времени. Этим, в частности, отличаются названия некоторых рек, морей, гор, звезд. Напротив, существуют другие имена и названия, дата рождения которых установлена точно или даже широко известна; они нередко молоды, часто известны и авторы этих слов-названий.

Границы мира ономастики, позволяющие определить число таких необычных слов в нашей речи, удалены от взора даже опытного исследователя: статистика здесь также не может быть всеобъемлющей - это просто невозможно. Но для примера можно сказать, что русских фамилий известно более 200 тысяч.

Современная ономастика – это комплексная научная лингвистическая дисциплина, обладающая своим кругом проблем и методов. Ономастические исследования помогают изучению путей миграции отдельных этносов, выявлению мест их прежнего обитания, установлению более древнего состояния отдельных языков, определению языковых и культурных контактов разных этносов.

В ономастическое пространство современных жителей России входят:

- имена людей – антропонимы (Иван, Марья, Антон Павлович Чехов, Рюриковичи);

- географические названия – топонимы ( гора Эльбрус, город Петушки, покос За болотом, Белый дом), в том числе водных объектов – гидронимы ( река Волга, озеро Рица, Черное море);

- клички животных – зоонимы (собака Клякса, конь Громкий Успех, гусь Иван Иванович);

- собственные имена отдельных растений – фитонимы (Дерево плача, сосна Самолет);

- названия зон и частей вселенной – космонимы (созвездие Козерога, туманность Андромеды);

- названия небесных тел – астронимы (звезда Вега, планета Венера, астероид Церера, комета Галлея);

- названия точек и отрезков времени – хромонимы (Петровская эпоха, Варфоломеевская ночь , эпоха Возрождения , Новый год);

- названия праздников (Рождество, День Победы , День геолога, День учителя, Троица);

- названия мероприятий, компаний, войн (фестиваль «Русская зима», Русско-японская война, операция «Стальной шлем»);

- названия предприятий, учреждений, обще6ств, партий и прочих деловых объединений людей (Российская государственная библиотека, Малый театр, фабрика «Мир»);

- названия церквей, монастырей (храм Троицы в листах);

- названия путей сообщения (Путь из Варяг в Греки, Владимирский тракт, Минское шоссе);

- названия средств передвижения (самолет «Родина», теплоход «Космонавт Гагарин», экспресс «Ярославль»);

- названия произведений искусств, объектов духовной культуры – идеонимы ( картина В.В. Васнецова «Три богатыря», скульптура «Перекуем мечи на орала», симфония «Зимние грезы» П.И. Чайковского, опера «Трубадур» Дж. Верди);

- названия периодических изданий (газета «Известия», журнал «Наука и жизнь»);

- названия документов (Закон о земле, Договор о дружбе, Декрет о мире, Хельсинское соглашение);

- заглавия книг, рассказов, стихов статей («Памятник» А.С. Пушкина, роман А.Н. Толстого «Хлеб»);

- собственные имена отдельных, особо ценных предметов материальной культуры – хрематонимы (золотые самородки «Верблюд», «Заячьи уши», бриллиант «Шах», колокола «Козел», «Баран», «Сысой» в Ростове);

- названия орденов, медалей (орден «Знак Почета», медаль «Материнская слава»);

- названия стихийных бедствий (ураган «Флора»);

- названия сортов изготовляемой продукции и селекционируемых растений (автомашина «Волга», сыр «Пошехонский», мыло «Банное», одеколон «Сирень», вишня «Краса Севера», сирень «Огни Москвы»);

- товарные знаки – знаки маркирующие товар и знаки обслуживания, специально сохраняемые и удерживаемые от перехода в общую лексику (шампунь «Голубая волна», конфеты «Золотой ключик»);

- имена божеств (Зевс, Перун), имена различных духов (джинн Маймун, Демон, Анчутка) – теонимы;

- названия различных мифологических реалий (река Лета);

- имена персонажей и названия мест в литературе и фольклоре (Евгений Онегин, Собакевич, Синяя Борода, село Дырявино);

- названия гипотетических географических объектов (Земля Санникова) и др. [w*w.onoma.newmail.r*]

Разные типы имен собственных образуют ономастические поля.

В зависимости от типа изучаемых имен ономастика как наука подразделяется на частные области, среди которых наиболее изученными являются антропонимика, топонимика, гидронимика и некоторые другие.

Имена давно умерших людей и переставших существовать поселений заполняют глубину ономастического пространства; однако их место может быть различным в зависимости от значимости денотата. Имена Юлий Цезарь, Александр Македонский, Нерон, Наполеон актуальны и сегодня. Менее известные имена значимы лишь для того хронологического среза, когда жило именуемое лицо. Имена необитаемых городов становятся археонимами, т.е. именами объектов археологии. Лишь хорошее знание истории и географии позволяет установить, что Антарктида, Таврида, Тасмания – названия реально существующих объектов, а Атлантида, Пацифида, Берингия – гипотетичеких. Во всех подобных случаях образы именуемых объектов, складывающиеся в представлении членов языкового коллектива, становятся своеобразными денотатами, заместителями реально не существующих объектов [Палиевский, 1].

Аспекты ономастических исследований многообразны. Выделяются: описательная ономастика, составляющая объективный фундамент ономастических исследований, дающая общефилологический анализ и лингвистическую интерпретацию собранного материала; теоретическая ономастика, изучающая общие закономерности развития и функционирования ономастических систем; прикладная ономастика, связанная с практикой присвоения имен, с функционированием имен в живой речи и проблемами наименований и переименований, дающая практические рекомендации картографам, биографам, библиографам, юристам; ономастика художественных произведений, составляющая раздел поэтики; историческая ономастика, изучающая историю появления имен, и их отражение в именах реалий разных эпох; этническая ономастика, изучающая возникновение названий этносов и их частей в связи с историей этносов, соотношение этнонимов с именами других типов, приводящую к созданию топонимов, антропонимов, зоонимов, связь этнонимов с названиями языков (лингвонимами) [Горбаневский с. 78].

Ономастика представляет собой хотя и периферийный, но крайне важный и ценный раздел языкознания. Его важность для исследований лингвистического характера определяется тем, что именно в областях сохраняются архаизмы, устаревшие формы, утраченные в языке и в целом, появляются инновации и разрабатываются новые тенденции и пути языкового развития. Помимо этого, однообразие, регулярность и частая повторяемость ономастического материала создает крайне выгодные условия для анализа действия разнообразных аналитических процессов, обобщения имен собственных по различным критериям и признакам и, следовательно, для формирования новых языковых элементов.

Повышенное внимание исследователей к ономастике объясняется особым положением имени собственного в языке, его промежуточному характеру. «Связь nomina propria с системой данного языка проявляется в оформлении nom. pr. как грамматических и словообразовательных категорий того языка, реализации в nom. pr. Лексем данного языка. Вместе с тем nom. pr., конституирующиеся на основе апеллятивов, представляют собой самостоятельную сферу со свойственными ей закономерностями [Полиевский, с. 91-92].

В зависимости от того, насколько ономастика взаимодействует с общеязыковой системой, исследователи выделяют три варианта:

1. Nomina propria тождественны апеллятивам (их грамматические и словообразовательные категории полностью совпадают);

2. Ономастика является особой областью языковой системы, получившей гипертрофированное развитие (например, имена собственные используют ограниченный набор грамматических средств, непродуктивных для апелятивов и монополизированных для производства nom.pr.);

3. Имена собственные порывают с общеязыковой системой, вступают с ней в противоречие.

В обществе имя собственное как член классификационной системы номинации выполняет основную назывательную (назывную) функцию, реализующуюся в двух аспектах: дистинктивном (выделяющем индивида из коллектива) и интеграционном (объединяющем носителей одного имени собственного в общий класс), причем для имен нарицательных первичной является способность к объединению предметов или явлений в класс, в то время как для имен собственных, несомненно, ведущую роль играет различительная функция. Иными словами, имена собственные наглядно демонстрируют ситуацию, при которой код направлен сам на себя [w*w.onoma.newmail.r*].