Контрольная работа
«Псковская Судная Грамота и Русская Правда, задачи»
- 23 страниц
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Изменения в уголовном праве в «Псковской Судной грамоте» по сравнению с «Русской Правдой» 5
КАЗУС 1. 17
КАЗУС 2. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Причины, вызвавшие своеобразие развития русских северо-западных земель, были заложены еще в процессе складывания государственности у приильменских славян. В отличие от Приднепровья, где власть в государстве захватили представители военной знати, потомки племенных вождей и их дружинников, в Приильменье, как показывают исследования, не было условий для возвышения военной знати. Господствующее положение в государстве заняла старая племенная знать.
Псковская феодальная республика получила самостоятельность в XIV в. До этого земли Пскова входили в состав Новгородской рес-публики, а Псков считался пригородом Новгорода, т. е. зависимым от него городом. И хотя с XIII в. Псков имел отдельный княжеский стол, на который вполне самостоятельно приглашали князей, Новгород отказывался признать самостоятельность Псковской республики. Он был вынужден это сделать в обмен на военную помощь Пскова против шведов. Псковская феодальная республика, хотя и отпочковалась от Новгородской, не была точной ее копией. Особенности местоположения и географические условия оказали существенное влияние на социальный и политический строй Псковской республики.
Падение самостоятельности Пскова связано с собиранием русских земель вокруг Москвы. В 1510 г. земли Пскова были присоединены к Московскому государству.
Великая русская республика средневековья – Псковская феодальная республика интересна своей уникальностью. Европейскому феодализму была известна республиканская форма правления, но случай, когда республика по площади равнялась бы территории целой Франции, исключителен.
Своеобразие государственного устройства Псковской феодальной республики оказало влияние и на его правовую систему. В этих условиях актуальным является анализ развития уголовных норм Псковской судной грамоты (далее – ПСГ) в сравнении с нормами «Русской правды», что и является целью данной работы. Из поставленной в работе цели вытекают следующие задачи:
проанализировать развитие «общей части» уголовного права, его основных институтов;
изучить развитие «особенной части» уголовного права, системы преступлений, выявить появление новых преступлений.
Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы.
Сложившиеся в Псковской феодальной республике социальные от-ношения нашли отражение в своде её законов – в Псковской судной гра-моте. В «общей части» уголовного права ПСГ в сравнении с «Русской правдой» произошли следующие изменения:
• развитие понятие «преступления»: отображение деяний, причиняемых вред не только конкретному человеку, но и обществу, го-сударству;
• появление института невиновного причинения вреда.
«Особенная» часть ПСГ изменилась следующим образом:
• увеличение числа преступлений;
• появление новых видов преступлений: государственной измены, поджога, преступлений против судебных органов;
• расширение системы имущественных преступлений: появление среди них разбоя, грабежа;
• выделение простых и квалифицированных видов кражи;
• сокращение количества преступлений против личности;
• выделение отцеубийства и братоубийства в отдельный вид преступлений.
Существенное отличие судебного процесса в Пскове во времена ПСГ, по сравнению с «Русской правдой», заключается, во-первых, в замене публичности (на княжем дворе) канцелярским процессом, закрытым для публики. Устное делопроизводство в суде заменяется письменным. Письменные доказательства преобладают над устными. Огромную роль играет поле. Появляется апелляционная инстанция под именем суда докладчиков, состоявшая из выборных бояр и житьих людей.
В целом в ПСГ наблюдается заметное уточнение и расширение норм права, зафиксированных в Русской Правде, приспособление их к новым историческим условиям, к особенностям общественного и политического строя Псковской республики.
1. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: «ПРОСПЕКТ», 1997.
2. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.
3. Белковец Л.П. Белковец В.В. История государства и права России. М., 2006.
4. История отечественного государства и права. Учебник для вузов / Под ред. Корельского В.М. М.: Юристъ, 2000,.
5. История отечественного и государственного права. Учебник. Ч. 1.// Под ред. Чистякова О.И. М., 1999.
6. Костомаров Н. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада (история Новгорода, Пскова и Вятки). Т. 1. М., 1992
7. Правда Русская. Учебное пособие. / Под ред. Грекова Б.Д. М., 1963.
| Тема: | «Псковская Судная Грамота и Русская Правда, задачи» | |
| Раздел: | История отечественного государства и права | |
| Тип: | Контрольная работа | |
| Страниц: | 23 | |
| Цена: | 250 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
Контрольная работа
«состязательный процесс в России в 16-17 века»Курсовая работа
«История трудового договора»Дипломная работа
«Английские и русские фразеологизмы, отражающие концепты «труд» и «отдых» и работа с ними на уроках английского языка в школе»Дипломная работа
«Изучение английских и русских паремий с временной и пространственной семантикой на занятиях по домашнему чтению со студентами младших курсов»ВКР
«Концепт «свой-чужой» в английском и русском лингвистическом сознании как тема для дискуссии на внеклассном мероприятии по АЯ»