«Иск в гражданском процессе»

Выполняя функции правосудия, суды призваны защищать права и законные интересы граждан и организаций, способствуют правильному пониманию и применению законов, формируют направление судебной практики. Решение по гражданскому делу является актом правосудия, который выносится судом от имени государства в защиту субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов.

В целях защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в гражданском процессе существует исковое производ-ство, где средством защиты является иск – важнейшее процессуальное средство защиты прав и законных интересов. При этом сама защита происходит в исковой форме, которая является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения.

Римский юрист Цельс определял иск (actio) как право преследовать на суде должное, право требовать то, что тебе следует. Всего в римском праве существовало восемь обозначений термина «иск», наиболее распространенным из которых был actio. Однако у римлян термин actio имел еще несколько значений. Под ним подразумевалось также судопроизводство и действие вообще. Actio включал в себя зачастую не какое-то одно притязание, а «все право со всеми нынешними и будущими притязаниями», т.е. то, что сегодня обозначается тремя системными понятиями: гражданское право; гражданское процессуальное право и судопроизводство. Оставшиеся обозначения иска подразумевали:

1) абстрактное цивильное требование, направленное на определенную денежную сумму или вещь (condictio);

2) спор, тяжбу (dica, persecutio);

3) конкретное притязание (например, vindicatio).

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. полностью посвящает исковому производству 11 глав (ст. 131-244). Практически весь кодифицированный источник современного гражданского процессуального права построен на основе принципа обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения именно исковых дел. Все остальные виды гражданского судопроизводства регулируются ГПК РФ методом исключения из правил искового производства, которые называются общими.

Исходя из всего изложенного выше, тема анализа иска в гражданском процессе, всех его юридических аспектов, является актуальной. Анализ иска как гражданско-правового явления и является целью данной работы. В свою очередь, из поставленной в работе цели вытекают следующие задачи:

- анализ сущности и правовой природы иска;

- изучение основных элементов иска;

- изучение права на иск как юридической категории;

- анализ основных методов и способов классификации исков;

- анализ основных видов исков.

Иск как гражданско-правовой институт исследовался в работах О.В. Исаенковой, Н.В. Шатихина, В.В. Колосовой, Ф.Г. Хасаншиной, Н.М. Коршунова, Н.К. Мясниковой, М.А. Гурвича, В.В. Яркова, Г.О. Аболонина и других видных российских ученых. Научная и практическая новизна работы заключается в систематизации опыта исследования гражданско-правового института иска.

Предметом исследования работы является гражданско-правовой институт иска. Объект исследования – нормативно-правовое регулирование исковой формы процесса.

Методологическую базу исследования образует применение системы философских знаний, в том числе и таких методов научного познания как диалектического, исторического, логического, сравнительно-правового, статистического, а также прочих методов, применяемых в научно-исследовательской работе.

Нормативную базу исследования составили нормы Конституции РФ, ГПК РФ, ГК РФ, федеральных законов и подзаконных нормативно-правовых актов.

Эмпирической базой исследования является опубликованная судебная практика ВС РФ.

Структура работы определяется логикой исследования и, отражая последовательность решения поставленных задач, включает: введение, две главы, заключение и список литературы.

2) как средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов;

3) как само процессуальное действие – обращение к суду путем подачи искового заявления, как юридический факт, порождающий охранительное правоотношение;

4) как материально-правовое требование истца к ответчику (правопритязание), при этом данное требование также выступает в двух разновидностях: как реквизит искового заявления и как «качество признака, используемого для индивидуализации спора, гражданского дела».

В целом все определения понятия иска можно разделить на четыре основные группы по тому критерию, с какой позиции – материально-правовой или процессуальной рассматривается иск, в каком соотношении находится в иске материальная и процессуальная составляющая.

Представители материально-правовой концепции определяют иск как материально-правовое требование, рассматриваемое судом, – требование истца к ответчику. Суть материально-правовой концепции в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Иск же не является чем-либо самостоятельным, стоящим вне права, он присущ праву как составная часть или свойство самого права.

Несостоятельность материально-правовой концепции отмечалась российскими учеными еще в начале прошлого столетия.