«Журналист у судебного барьера Сборник судебных решений Республики Казахстан по делам с участием СМИ и журналистов»

Большое видится не на любом расстоянии. До сих пор разрозненные во времени и пространстве судебные конфликты со средствами массовой информации позволяли утверждать вещи прямо противоположные: в Казахстане утвердилась свобода слова, в стране душат свободу слова, СМИ обрели независимость, независимость давно стала фиктивной… Какова же реальная ситуация в масштабах государства? Часто ли оказываются журналисты у судебного барьера? Кем они покидают зал суда — победителями, виновниками? Насколько объективны и грамотны судебные решения? Насколько демократичны законы, по которым судят журналистов? Именно эти вопросы побудили разработать проект «Создание банка судебных решений по делам с участием СМИ и журналистов за 1996-2000 годы».

В последние годы резко возросло число конфликтных ситуаций, связанных с унижением

в прессе и других СМИ чести и достоинства отдельных личностей.

Иски по этой категории дел составляют сегодня примерно 30 процентов всех конфликтов со СМИ, и этот процент неуклонно растет. Что касается абсолютных цифр, то, например, из 142 дел, поступивших на обобщение, 93 дела - о защите чести и достоинства. При этом необходимо отметить, что на обобщение направлены не все рассмотренные дела. А если учесть, что одной из сторон конфликта выступает газета или телекомпания, а другой - в большинстве случаев ответственный работник, депутат, судья, видный деятель культуры, крупный бизнесмен, то и резонанс они имеют соответствующий.