«Управление банковскими рисками на основе анализа на примере Мобилбанк»

-услуги инкассации;

-операции с вкладами;

-операции с пластиковыми картами;

-валютные операции;

-операции с ценными бумагами;

-кредитование и гарантии;

-лизинг;

-прочие операции.

Анализ показал, что темпы роста процентных доходов банка в 2004 году составили 41%, а процентных расходов 61% можно сделать вывод, что темпы прироста процентных расходов превышают темпы прироста процентных доходов.

Банку необходимо стремится к тому, чтобы темпы роста процентных доходов превышали темпы роста процентных расходов. Для этого необходимо повышать качество управления активами банка.

Наличие просроченных ссуд свидетельствует о высоком кредитном риске, а значит о необходимости разработки мероприятий для повышения эффективности кредитной деятельности банка.

На снижение кредитного риска нацелено управление кредитными рисками.

В качестве методов управления кредитным риском ОАО «Мобилбанк» использует создание резерва на возможные потери по ссудам, залог, лимитирование, оценку кредитоспособности заемщика.

В процессе анализа надежности ссудозаемщика особенно важным является проведение анализа финансового состояния потенциального заемщика по балансовому отчету и отчету о прибылях и убытках, поскольку в условиях постоянного повышения спроса на кредитные ресурсы по сравнению с их предложением повышение эффективности процедуры отбора нескольких заемщиков становится первоочередной задачей кредитной политики ОАО «Мобилбанк».

Изучение кредитором форм финансовой отчетности предприятия проводится ОАО «Мобилбанк» по трем направлениям:

- анализ платежеспособности предприятия (его восприимчивости к кре-дитам, способности полностью рассчитаться по своим обязательствам в срок ликвидными средствами);

- анализ финансовой независимости (способности самостоятельно и эф-фективно проводить финансовую политику);

- анализ структуры задолженности (определение типа политики руководителей предприятия по структуре полученных займов).

Оценка платежеспособности - это стержневой блок анализа финансового состояния предприятия, проводимого банком.

Основные недостатки оценки кредитоспособности заемщиков связаны с тем, что они основываются на данных отчетности, характеризующих состояние дел в предшествующем периоде.

Целесообразно использовать зарубежный опыт прогнозирования финансового состояния заемщика в предстоящем периоде, с тем, чтобы принимать обоснованное решение о предоставлении ссуд.

Помимо расчета и анализа множества финансовых коэффициентов в мировой практике выработан простой, оперативный и достаточно точный метод заблаговременного выделения компаний, которым грозит банк-ротство, или, что не менее важно, подтверждение отсутствия этого риска.

Речь идет о модели предсказания платежеспособности, разработанной на основе "коэффициента Z" (z-score technique) - коэффициента вероятности банкротства.

Как показывают данные анализа вероятности банкротства предприятия – потенциального заемщика, вероятность банкротства объекта исследования достаточно велика, но тенденция за 2002-2004 гг. положительная.

Поэтому банк, проведя как дополнение к существующей методике оценку вероятности банкротства, может предоставить заемщику кредит под соответствующее обеспечение.