«Кооперация и революция»

Цель – изучить кооперацию и революцию.

Объект исследования – рассмотреть кооперацию в понимании видных деятелей, таких как В. И. Ленин, М.И. Калинин, А.И. Рыков, Л. Б. Каменев, В. В.Куйбышев, А. А. Андреев и др.

Предмет исследования – становление кооперации в период революции.

В соответствии с объектом и предметом исследования нами были поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть высказывания видных государственных деятелей о кооперации;

2. пути к кооперации;

3. рассмотреть восстановление сельского хозяйства и кооперирование крестьянства;

4. описать некоторые типы кооперативов и их союзов до и после революции;

5. рассмотреть потребительскую кооперацию до и после революции, НЭП.

Методологическая база работы. При написании работы используются сравнительно-сопоставительный метод. Этого метод сводится к анализу различных источников и литературы с точки зрения их комплексного рассмотрения. Такой подход позволяет выявить их взаимозависимость, сравнить фактические различия и концептуальные расхождения с целью восстановления максимально объективной картины исторической действительности и ее научного познания. Также в написании курсовой работы источниками послужили хрестоматии и сборники документов.

Научная новизна курсовой работы состоит в том, что в ней автор впервые попытался в комплексе рассмотреть кооперацию и революцию.

Практическое значение курсовой работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы в лекционных курсах, на семинарских и практических занятиях.

Кооперация — добровольное объединение людей для совместной хозяйственной деятельности. Существуют различные типы кооперации: производственная, промысловая, сельскохозяйственная, потребительская, кредитная, жилищная, снабженческая, бытовая и др.

В условиях капитализма, где действуют законы конкуренции и эксплуатации наемного труда, кооперативные объединения выступают как коллективные капиталистические предприятия, во главе которых стоят люди, тесно связанные с господствующими эксплуататорскими классами. При капитализме кооперация занимает двойственное положение. Будучи коллективным предприятием капиталистического типа, она в то же время объединяет в своих рядах рабочих, крестьян, кустарей, ремесленников и другие слои населения и защищает их классовые интересы.

Многообразие кооперативных хозяйственных форм сложилось потому, что, во-первых, доминирующий в Советской России мелкотоварный уклад (сельскохозяйственное производство, мелкая промышленность, торговля и сфера услуг) получил наибольшую свободу. Во-вторых, крестьяне, ремесленники, средние городские слои как никогда раньше тянулись к взаимопомощи, просвещению и культуре. Они поняли, что сами могут организовать свой труд и получить доход прямо пропорционально его эффективности. В-третьих, советская кооперация развивалась на фундаменте опыта, материальных ресурсов кадров дореволюционного кооперативного движения.

Однако потери были огромны. К началу 1921 г. от исторически сложившегося кооперативного аппарата распределения сохранился лишь остов - система технических, складских и перевалочных пунктов в руках областных союзов, их районных отделений и ЕПО

Торговать было нечем, большинство потребительских обществ фактически бездействовало. Многие кооперативные управляющие и специалисты погибли на гражданской войне, эмигрировали либо скрывались от карательных органов советской власти. Кооперация понесла и огромные материальные потери. Накануне октябрьского переворота только паевой капитал потребительской кооперации оценивался в 162 млн. руб., а в 1921 г. стоимость всего имущества и товарных фондов составляла около 70 млн. руб., причём большая часть этого фонда принадлежала Наркомпроду. Собственными оборотными средствами (сырьё, материалы, деньги) аппарат потребительской кооперации не обладал. В пустых разграбленных пакгаузах гуляли буйные ветры, запасы мануфактуры, соли, керосина, гвоздей, не говоря уже о сельскохозяйственных орудиях, были ничтожны.

«Уже в данное время, - отмечал М.И. Калинин в своей речи на XIII съезде РКП (б), не редкость встретить кооператив, довольно полно обслуживающий крестьянское хозяйство. Например, в одном из сёл недалеко от Калуги я видел кооператив, который имел торговлю, мельницу, крупорушку, маслобойный завод и пункт с сельскохозяйственными машинами, где происходит очистка семян, чистка шерсти и т. д. Всё это приводится в движение газогенным генератором. Этот же кооператив за свой счёт содержит агронома и ветеринара» М.И. Калинин определял данное потребительское общество как «первичную, зачаточную общественную производственную организацию в деревне».

Л.Б. Каменев рассматривал кооперацию как необходимый субъект рыночных отношений, равнозначный национализированной промышленности, монополии внешней торговли и новой твёрдой советской валюте.

«Если мы, - писал он, - из промышленных центров раскинем сеть кооперации по всем крестьянским перифериям, если мы в эту кооперативную сеть вольём живую струю из города в деревню, из деревни в город, тогда эта кооперация станет той самодеятельной организацией, которая на наиболее удобных условиях даст более дешёвые промышленные продукты крестьянству».

В.В. Куйбышев, хотя и критиковал Центросоюз, полагал, что развитие торговли в стране во многом зависит от кооперации. «Партия, - говорил он, -должна максимум своих дел отдать торговле и кооперации».

Ценное наследие по кооперативному строительству оставил нам А.И. Рыков. Это работы « О кооперации», « Деревня, НЭП и кооперация», « О кустарно - промышленной кооперации: две речи на собрании уполномоченных Всероссийского Союза промысловой кооперации в 1924 и 1925 гг.», « Значение сельскохозяйственной кооперации: речь на собрании уполномоченных Сельскосоюза» и др.

А.И. Рыков хорошо разбирался в проблемах потребительской, кредитной, промысловой и других видов кооперации, он высоко ценил роль кооперативной демократии в улучшении хозяйственной работы и увеличении сельскохозяйственного производства в стране.

«Свобода выбора в кооперативные органы управления, полная ответственность и подотчётность выборных органов перед избирателями, точное соблюдение уставов, замена методов администрирования, нажима развитием и усилением общественной работы - вот, по мнению Рыбакова, основные пути к изживанию недостатков кооперативного строительства и завоеванию доверия массы крестьянства».

2. На пути к кооперации

В тесной связи с развитием промышленности, на ее основе В. И. Ленин предусматривал и социалистическое преобразование сельского хозяйства. Еще в первые годы Советской власти В. И. Ленин в своих выступлениях обращал внимание на необходимость всемерного развития социалистических начал в деревне, приветствовал и поощрял стихийный рост коммун, колхозов и товариществ по совместной обработке земли (тозов). Высказывания В. И. Ленина о социалистическом переустройстве деревни, и главным образом его работа «О. кооперации», составили основы знаменитого ленинского кооперативного плана.

Развивая мысли К. Маркса и Ф. Энгельса о необходимости приобщения крестьянина к социалистическому строительству, В. И. Ленин разработал практическую программу решения этой сложнейшей задачи. Он обратил особое внимание на формы и методы кооперирования крестьянства. Отчетливо представляя себе силу частнособственнической психологии крестьянина, его привязанность к индивидуальному хозяйству, В. И. Ленин считал необходимым постепенно, исподволь подводить его к коллективным формам хозяйствования. Начинать следует с внедрения простейших, низших форм кооперации (снабженческо-сбытовая, потребительская, кредитная), которые позволят, не ломая индивидуального хозяйства, привить крестьянину навыки коллективизма.