«Тактика допроса»

Проблема эффективности предварительного расследования вообще - это, прежде всего проблема эффективности следственных действий как процессуального способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств в целом. Среди них допрос является не только эффективным и распространенным, но и самым необходимым следственным действием. Не по всем уголовным делам назначаются и производятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предварительного предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных УПК, в качестве средств собирания информации и доказательств. А вот без допроса ни одно уголовное дело обойтись не может. И тем более трудно становится расследовать уголовное дело без допроса подозреваемого (обвиняемого), более того, случаи таких расследований крайне редки, когда преступника нет в живых, в силу давности событий или иных обстоятельств. Но, такие случаи достаточно редки. Поэтому допрос подозреваемого (обвиняемого) является центральным следственным действием, и в условиях сложной, и даже часто конфликтной следственной ситуации.

Законодательная регламентация допроса как самостоятельного следственного и судебного действия довольно подробна. Процессуальные основы его производства в ходе предварительного следствия изложены в ст. 173—174, 187—191, а в ходе судебного следствия — в ст. 275, 277, 278, 280, 281, 425 УПК. Организация и тактика проведения допроса также считаются в криминалистической литературе детально разработанными

Значение допроса обвиняемого определяется той ролью, которую играют его показания:

являющиеся не только источником доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения;