Контрольная работа
«Диагностика и надежность автоматизированных систем»
- 9 страниц
Задание
1 Исходные данные
2 Преобразование схемы
3 Расчет вероятности безотказной работы
Выводы
Список используемой литературы
Задание
По структурной схеме надежности системы в соответствии с вариантом задания, требуемому значению вероятности безотказной работы системы γ, % и значениям интенсивностей отказов ее элементов λ , 1/ч:
1) Построить график изменения вероятности безотказной работы системы от времени наработки в диапазоне снижения вероятности до уровня 0.1 ÷ 0.2.
2) Определить γ – процентную наработку системы на отказ.
3) Обеспечить увеличение γ - процентной наработки на отказ не менее, чем в 1,5 раза за счет: а) повышения надежности элементов; б) структурного резервирования элементов системы.
Все элементы системы работают в режиме нормальной эксплуатации (простейший поток отказов). Резервирование отдельных элементов или групп элементов осуществляется идентичными по надежности резервными элементами или группами элементов. Переключатели при резервировании считаются идеальными.
Задание
По структурной схеме надежности системы в соответствии с вариантом задания, требуемому значению вероятности безотказной работы системы ?, % и значениям интенсивностей отказов ее элементов ? , 1/ч:
1) Построить график изменения вероятности безотказной работы системы от времени наработки в диапазоне снижения вероятности до уровня 0.1 0.2.
2) Определить процентную наработку системы на отказ.
3) Обеспечить увеличение ? - процентной наработки на отказ не менее, чем в 1,5 раза за счет: а) повышения надежности элементов; б) структурного резервирования элементов системы.
Все элементы системы работают в режиме нормальной эксплуатации (простейший поток отказов). Резервирование отдельных элементов или групп элементов осуществляется идентичными по надежности резервными элементами или группами элементов. Переключатели при резервировании считаются идеальными.
1 Исходные данные
% Интенсивность отказов элементов, ?, 10-6 1/ч
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
70 0,01 0,2 0,1 1,0 0,5 0,1 -
2 Преобразование схемы
1.Элементы 2, 3, 4, 5, 6, 7 в исходной схеме соединены последовательно. Заменяем их элементом А, для которого при и получим
2.Элементы 8, 9, 10 в исходной схеме соединены параллельно. Заменяем их элементом В, для которого при получим
(2)
3.Элементы 11, 12, 13 в исходной схеме соединены параллельно. Заменяем их элементом C, для которого при получим
4.Преобразованная схема будет выглядеть следующим образом:
5.Элементы А, В, С в исходной схеме соединены последовательно. Заменяем их элементом G.
Преобразованная схема будет выглядеть следующим образом:
6.Вероятность безотказной работы всей системы определяется выражением:
1. Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы :элементов с 1 по 14 подчиняются экспоненциальному закону :
2. Результаты расчетов вероятностей безотказной работы элементов 1 – 14 исходной схемы по формуле (6) для наработки до 3•106 часов представлены в табл. 1.
3. Результаты расчетов вероятностей безотказной работы квазиэлементов А, В, С, G по формулам (1) – (4) и также представлены в табл. 1.
4. На рисунке представлен график зависимости вероятности безотказной работы системы Р от времени (наработки) t.
5. По графику (кривая Р) находим для ? = 70% (Р = 0.7) ?-процентную наработку системы t = 0.93•106 ч.
6. Проверочный расчет при t = 0.93•106 ч показывает (табл. 1), что
7. По условиям задания находим время, превышающее в 1,5 раза время, соответствующее вероятности безотказной работы, равное 0,7 (P? = 0,7):
8. Расчет показывает, что при t =1.425106 .
Анализ зависимости вероятности безотказной работы системы от времени наработки показывает, что второй способ повышения надежности системы структурным резервированием предпочтительней первого, т.к. в период наработки до 1.425106 ч вероятность безотказной работы системы при структурном резервировании выше, чем при повышении надежности элементов.
На графике представлена зависимость, вероятности безотказной работы системы
(кривая Р). Из Графика видно, что 70% - наработка исходной системы составляет 0.93-106 часов.
1. Левин В.И. Логическая теория надежности сложных систем. - М.: Эноргоатомиздат, 1985.- 128с.
2. Надежность технических систем: Справочник под редакцией Ушакова И.А.-М.:Радио и связь, 1985.-608с.
3. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность]. -
М.: Сов. радио, 1977. - 214 с.
4. Рябинин И.Л. Черкесов Г.П. Логико-вероятностные методы исследования на
дежности структурно-сложных систем. - М.: Радио и связь. 1981. - 216 с.
5. ГОСТ 27.002 - 83 Надежность в технике. Термины и определения.
6. Сотсков Б. С. Основы теории и расчета надежности элементовн и устройств автоматики и вычислительной техники .М.:Высшая школа,1970.-270с.
| Тема: | «Диагностика и надежность автоматизированных систем» | |
| Раздел: | Промышленность и Производство | |
| Тип: | Контрольная работа | |
| Страниц: | 9 | |
| Цена: | 500 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
Дипломная работа
«Анализ рынка автоматизированных систем ДОУ»Дипломная работа
«Разработка системы диагностики и совершенствования лидерских качеств у руководителей»Дипломная работа
«Теория и практика использования CAT инструментов в переводческой деятельности»Курсовая работа
«Информационные технологии, используемые для диагностики и улучшения состояния окружающей среды»