«Освещение экологических проблем в современных СМИ»

Не случайно ХХІ век называют веком знаний. И, конечно же, одна из важнейших и главных проблем – сохранение среды обитания и развитие интеллектуальной среды. Эти два момента сегодня в журналистике выдвигаются на первый план.

Должно быть, впервые в своей истории человечество поставлено перед фактом – признать всю планету общей и единой средой обитания живых существ, включая человека. Экологические проблемы не знают государственных границ, они требуют немедленного вмешательства мирового сообщества и согласованных действий.

Но, при всей разнице подходов средства массовой информации знакомят с предметом разговора, вводят основные понятия. Они используют термин «экология». Так, экология – это разработка норм использования природных ресурсов и среды жизни, форм управления экосистемами различного иерархического уровня, способов «экологизации» хозяйства . В более общей трактовке – изучение механизмов разрушения биосферы человека, способов предотвращения этого процесса и разработка принципов рационального использования природных ресурсов без деградации среды жизни.

Если просмотреть большинство публикаций, которые знакомят с экологией как областью знаний, то, как и в приведенном определении, трудно провести четкую границу между социальной и естественнонаучной составляющей этой дисциплины – так они взаимосвязаны между собой.

Такие публицистические издания как: журнал «Табигат», республиканско-молодежные издания – «Омет», «Йэшлек», республиканские общественно-политические газеты: «Кызыл Тан», «Башкортостан», «Республика Башкортостан», «Вечерняя Уфа» определяют круг тем, которые становятся предметом разговора в других публикациях. Одна из них – рациональное использование природных ресурсов.

Экология как явствует практически из каждой публикации в прессе – это та область знаний, где второстепенных проблем нет. Массированное загрязняющее воздействие на окружающую среду – это серьезная опасность для жизни человека, утверждают журналисты в один голос .

Свалки и полигоны захоронения отходов, использование удобрений и ядохимикатов, гарь выхлопов автомобилей, гибнущие деревья, кислотные дожди, озоновые дыры – все это наша жестокая и опасная реальность.

Государство срочно разыскивает средства на строительство очистных сооружений, мусороперерабатывающих заводов, на оборудование полигонов захоронения городских отходов по последнему слову техники. Об этом рассказывают многие публикации.

Актуальность выпускной квалификационной работы определяется тем, что в последнее время назрела потребность в целостном анализе информации об экологической проблематике в средствах массовой информации, что позволит значительно расширить и углубить объем знаний в этой области. Этот анализ повысит качество и количество материала, публикуемого в средствах массовой информации, сделает ее более функционально-направленной на формирование экологической культуры граждан нашей республики.

Степень изученности проблемы исследована в трудах: И.Р. Хадыева «Об итогах работы Министерства природопользования и экологии РБ за 2013 год и задачах на 2014 год» , А.К. Веселова «Есть ли доходы от отходов: современные реалии» , Б.М. Миркина «Отходы – сырье будущего» , Л.Г. Наумовой «Проблема формирования экологического менталитета» , У.Г. Ибатуллина «Экология Башкортостана» , Р. Хазиахметова «Экологический прорыв Башкортостана» , Ю.В. Дудникова «Делаем все, чтобы выбросов стало меньше» .

И.Р.Хадыев в своем выступлении предлагает и поднимает вопросы пути решения маловодья, засухи, неблагоприятных метеоусловий и как следствие – повышенного загрязнения воздуха, рек, а так же земельных ресурсов.

В статье Ю.В. Дудникова «Делаем все, чтобы выбросов стало меньше» приводятся проблемы состояния окружающей среды, для решения которых необходимо выполнить несколько задач: «Сделать все, чтобы людям стало легче дышать. Конечно, все понимают, что невозможно исключить фактор антропогенной нагрузки на окружающую среду, так уж устроено, что наша жизнедеятельность, работа наших предприятий негативно воздействуют на природу. Но мы можем снизить отрицательный эффект такого воздействия. Именно эту цель и преследует наше управление.

Во-первых, смогли улучшить показатели нашей текущей деятельности – я говорю об эффективности ведения надзора. Проведение плановых проверок организовали таким образом, чтобы обеспечить возможность повышения качественных показателей.

За последние два года размер среднего штрафа по результатам проверок увеличился более чем в десять раз – с 6 до 68 тысяч рублей. Процент выполнения выданных предписаний вырос с 60 до 95. Качественные изменения произошли как в удельных значениях, так и в абсолютных величинах. Нам удалось за два года добиться повышения эффективности по всем – я подчеркиваю – по всем показателям нашей деятельности» .

Предметом исследования является изучение экологической информации в прессе.

Объект выпускной квалификационной работы – экологическое издание Республики Башкортостан журнал «Табигат», статьи, освещающие экологическую проблему РБ на страницах республиканских печатных изданий, таких как: «Омет», «Башкортостан», «Республика Башкортостан», «Вечерняя Уфа», «Кызыл Тан», «Йэшлек».

Цель – выявление и анализ освещения экологических проблем в печатных изданиях Республики Башкортостан.

Задачи выпускной квалификационной работы заключаются в том, чтобы:

– выяснить состояние региональной экологической прессы;

– провести исследования печатных периодических изданий с целью определения качества, количества и тематической направленности публикуемой ими информации;

– выявить функциональную направленность подачи экологической информации в специализированных и многопрофильных изданиях.

Решение указанных задач будет способствовать достижению целей данного исследования, которая заключается в том, чтобы:

– проследить и осмыслить развитие экологической темы в современных печатных средствах массовой информации Башкортостана, то есть в тот момент, когда встала жизненная необходимость становления экологической культуры в нашей стране.

Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что проведенное исследование формирует представление о состоянии на сегодняшний день экологической прессы, а также о разработке экологической тематики в неспециализированных, в данной области, изданиях.

Методы исследования – анализ теоретических и методических источников литературы, анализ печатной продукции, качественные и количественные обработки полученных данных.

Научная новизна заключается в том, что проблемы возникновения и решения экологических проблем Башкортостана впервые рассматриваются в комплексе и наряду с глобальными проблемами вселенной. Показана тесная связь деятельности редакций с уровнем общей проблемы всего человечества. На фоне исторических, социально-экономических и культурных процессов, происходящих в России, раскрыты предпосылки формирования экологической прессы.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Поэтому проблемы информированности самых широких слоев общественности становятся все более актуальными. И власть, и общество начинают понимать, что информированность – первый шаг к вовлечению населения в решение экологических проблем. Повысив же их статус, можно снизить государственные вложения в их решения. Как показывает анализ состояния среды, многие из кризисных экологических ситуаций носят локальный характер и разрешение их по силам муниципальным структурам, общественным организациям, да и просто рядовым гражданам.

Существуют глобальные проблемы, которые требуют серьезных вложений и государственной воли к их разрешению. К числу таких проблем, следует отнести ситуацию, которая сложилась после Чернобыльской аварии. Ее последствия до сих пор дают о себе знать. Но именно публичное обсуждение сложившейся ситуации позволят более точно определить уровень проблемы, относя ее к глобальному или локальному разрешению.

1.1 Появление экологической прессы

Факторы, послужившие предпосылками появления экологической печати, можно сформулировать следующим образом:

– человек, как ведущая экологическая сила;

– глобальность экологических проблем;

– аварии, катастрофы и символ века;

– открытость информации;

– появление общественных организаций, движений и проектов.

Однако, не все они в равной степени проявлялись в отечественной журналистике. Но бесспорно, что благодаря появлению экологической печати в результате создавшихся предпосылок на наших глазах экология из отрасли биологических знаний превратилась в социальную науку о взаимодействии природы и общества.

В прессе развернулась ожесточенная схватка общественности и чиновников. Идеологическим фоном публикаций стали бесконечные решения и постановления ЦК КПСС, истинный смысл которых сводился к тому, чтобы погасить накал общественных страстей по острейшим экологическим проблемам. Однако публикации тех лет обрисовали лишь видимую часть айсберга. В дальнейшем факты, анализируемые в журналистских материалах, опыт зарубежных «зеленых» движений и организаций начали формировать у аудитории представление о более глубинных причинах экологического неблагополучия.

Лишь после августа 1991 г. впервые в журналистских материалах прозвучало: «Больное общество – больная экономика – больная природа». Это свидетельствовало об осознании истинных причин экологического кризиса .

Вначале 90-х гг. отчетливо проявился общественный интерес к правдивой информации по проблемам экологии. В то же время в стране начали формироваться социально-политические условия, при которых потребности аудитории в такой информации могли бы быть удовлетворены. Рамки традиционных экологических рубрик и полос в общих изданиях оказались узкими для информационной, аналитической и расследовательской, экологической журналистики. Возникла необходимость в появлении новой группы периодической печати – экологической прессы.

Первая еженедельная российская экологическая газета «Зеленый мир» вышла в апреле 1990 г. В ноябре того же года появилась «Экологическая газета», которая имела статус международной, печаталась в Финляндии и распространялась во многих зарубежных странах. В феврале 1991г. начала издаваться всесоюзная экологическая газета «Спасение» (распространялась после распада СССР во всех государствах СНГ и бывшего Советского Союза).

Несмотря на то, что все три издания имели одну нишу, каждая из них нашла и своего читателя, и свое лицо. Газета «Зеленый мир» в большей степени обращалась к постановке, анализу и перспективам практического разрешения крупных экологических проблем, была адресована в первую очередь специалистам и властным структурам. В статье Беллоны «Нацпарку «Хибины» дан «зеленый свет», говорится о том, что: «В четырех муниципальных образованиях Мурманской области прошли общественные слушания, организованные для обсуждения материалов комплексного экологического обследования (КЭО) территории проектируемого национального парка «Хибины». В статье обозначен конфликт, связанный с намерением «Северо-Западной фосфорной компании» проложить промышленную дорогу через территорию будущего национального парка . А в материале Николая Макеева «Спасет ли черное золото экономику России» рассказывается о потенциальной возможности нашей страны избавить собственную экономику от сырьевой зависимости и переориентировать ее на высокотехнологичные отрасли. Нефть остается единственным относительно стабильным источником наполнения казны. Автора волнует вопрос о том, надолго ли это средство останется таким же чудодейственным и проблемным?

Газета «Спасение» ориентировалась на духовный мир человека, проблемы культуры, религии, нравственности, права человека, семьи через призму отношения современного человека к природе. «Экологическая газета» была скорее не проблемной, а познавательно-развлекательной (международный статус, хорошая полиграфия, солидное спонсирование, впечатление «глянцевой»). Судьба этих изданий оказалась сложной. Материальные трудности и смена редактора привели к потере аудитории газетой «Спасение». Закрылась «Экологическая газета». Заявляла о возможном закрытии газета «Зеленый мир».

Наряду с газетами появились и центральные экологические журналы. Продолжил издание журнал «Свет»; с марта 1990 г. начал выходить ежеквартальный экологический журнал «ЭКОС», адресованный «широкой российской и международной общественности, политическим и общественным деятелям, тем, кто принимает решения»; а в марте 1993 г. появилось приложение к нему «ЭКОС-информ» – ежемесячный федеральный вестник экологического фонда. Основное издание и его приложение ставят своей целью распространение экологических знаний.

В статье В.С. Дорошенко «Пересыпание сыпучих материалов в литейном производстве без пылеобразования как в песочных часах», раскрывается проблема литейного производства, которая в составе твёрдых отходов имеет более 90% отработанных формовочных и стержневых смесей (до 6 т на 1 т отливок), относящихся к 4-й категории опасности, а продукты термодеструкции связующего песчаной смеси служат основным источником загрязнения атмосферы . В статье Николая Зубчинского «Без воды ничего не может быть» говорится о водных ресурсах определяющих социально-экономическую устойчивость и направлении развития страны. Обозначены проблемы экологической безопасности и уровня водообеспеченности населения, бесперебойности водоснабжения отраслей экономики, достоверность прогнозирования чрезвычайных водохозяйственных ситуаций .

В июне 1991 г. на российском информационном рынке появился ежемесячный журнал «Евразия-Мониторинг», который издавала редакция международного журнала «Евразия» и экологические министерства девяти стран СНГ. Сегодня этот журнал называется «Евразия («Природа и человек»)»; издание ориентировано на широкое информирование – экологический мониторинг; аудитория – общественные экологические организации России и СНГ, вузы, колледжи экологической направленности.

В 1993 г. событием в экологической журналистике стало появление бюллетеня российского отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Гринпис» в России». От номера к номеру бюллетень все больше становился похожим на настоящий журнал. Как бы в обществе ни относились к деятельности «Гринпис», порой обвиняя ее в излишнем экстремизме, появление в России 90-х гг. такого мини-журнала было заметным явлением. Этому изданию, выходящему ежеквартально, присущи информационная насыщенность, наглядность, бескомпромиссность, направленность на немедленное практическое действие.

В начале 90-х гг. начали выходить и специализированные экологические издания, которые ставили своей целью анализ определенных экологических проблем. Так, в 1994 г. газета «Заповедный Вестник» вышла под девизом: «Заповедники всех стран, объединяйтесь!» Инициаторами ее создания выступили сотрудники заповедников. Периодичность издания – один раз в месяц, тираж – 1 тыс. экз. К массовым изданиям эта газета не принадлежит. Однако она играет большую роль в координации действий всех, кого волнуют проблемы охраны дикой природы.

Экологические издания создавались и в регионах. В 1990 г. появляется газета «Экология Красноярья», с 1989 г. – костромской областной экологический вестник «Око», с 1992 г. – ежемесячная газета «зеленых» Поволжья «Берегиня», с октября 1990 г. – воронежская областная газета «Бумеранг», с сентября 1990 г. – саратовская газета «Набат». В феврале 1993 г. основана региональная еженедельная экологическая газета «Грани» (Новомосковск, Тульская обл.).

В этот период начали выходить издания различных международных фондов и центров. Их аудитория формировалась из специалистов, участников экоНПО (неправительственных экологических организаций), особо «продвинутых» российских читателей. Например, в 1994 г. выпускается дайджест «Выживем вместе». Бюллетень «Коалиция чистой Балтики» начал объединять и координировать деятельность неправительственных экологических организаций Балтийского региона. Выходит информационный бюллетень международной организации парламентариев «Глобе-Россия», выступающей за сбалансированную окружающую среду.

В те же годы в российских СМИ появились издания, являвшиеся русской версией западных журналов: в 1989 г. начал издаваться цветной, красочно иллюстрированный журнал «AQVA» («Вода, природа, жизнь») – «Журнал о природе и экологии» – версия одноименного итальянского журнала, адресованного массовому читателю. Иногда новые экологические издания возникали как бы «от противного»: вначале появлялась русская, а затем иноязычная версия. К примеру, в 1988 г. вышел в свет «Третий путь» Сергея Фомичева, маркируемый как «независимый анархо-экологический журнал», а год спустя – его англоязычная версия .

Обзор лишь некоторых экологических изданий, появившихся в конце 80-х – начале 90-х гг., дает основания сделать следующие выводы:

– социально-политические и экономические преобразования в нашей стране привели не только к возможности, но и к необходимости появления экологической прессы;

– экологическая пресса включает центральные и региональные газеты, журналы, бюллетени, дайджесты; многопрофильные и узкоспециализированные издания, адресованные различным аудиторным группам.

Основанием для объединения столь разных изданий в единую типологическую группу является область информационного внимания – экологическая сфера.

Наиболее популярной и продаваемой являются статьи на тему «Экология и здоровье». Это то, что предельно близко, понятно и что может коснуться каждого человека в любой момент. Поэтому спрос на экологическую информацию такого рода велик, и материалы о влиянии состояния окружающей среды на здоровье человека берут в издания охотнее всего.

Газета Поволжья «Берегиня» изначально направленная на читателя, уже подготовленного к восприятию экологической информации, в последнее время предпринимает шаги для сближения с простыми обывателями. Статья «Путешествие по миру мелочей», опубликованная под рубрикой «Быт: быть или не быть», рассказывает не только об опасности «вредных» предметов быта, но и дает практические советы: как определить, содержат ли, например, детские игрушки примеси вредных веществ, что означает та или иная маркировка на товаре. Даются советы, как сделать свою повседневную жизнь более экологичной и постараться нанести как можно меньший вред окружающей среде .

Проблема качества воздуха в крупных городах – одна из самых серьезных. Все возрастающие темпы прироста автомобильного парка в России (примерно на 200-250 тыс. автомобилей в год), выбросы предприятий, расширение городов за счет вырубки пригородных лесов – все это приводит к ухудшению состояния городского воздуха. О том, что проблема эта действительно волнует горожан, свидетельствует большое количество публикаций на эту тему, например, в центральной прессе. В основном описывается ситуация, сложившаяся в Москве, и на этом примере авторы пытаются рассмотреть положение дел в целом по России.

Информация о проблемах экологии мегаполиса подается в виде карт. Регулярно публикуют экологические карты газеты «Аргументы и факты», «Новые известия», «Капитал», «Сегодня». В статье «Покупая жилье, придется заплатить и за воздух» опубликованной в газете «Капитал» приведена экологическая карта – своеобразный рейтинг продаж квартир в городе Москве. «Экологический фактор начинает играть все большую роль при выборе москвичами места для проживания, – утверждает автор статьи, – если два-три года назад жители столицы при покупке квартиры основное внимание обращали на удаленность жилья от центра, на его планировку и на категорию дома, то сегодня приоритетным для многих покупателей является экологическая «чистота» района, где расположено жилье» .

Другая серьезная проблема – качество воды. Из-за выбросов промышленных предприятий, недостаточной или некачественной очистки воды качество ее во многих городах постоянно ухудшается. Публикации, касающиеся качества воды, в основном носят ограничительный характер.

Встречаются также материалы справочного характера, рассказывающие, какие вещества и в каком количестве содержатся в нашей воде, как происходит ее очистка и т.д. Информация о том, как человек может обезопасить свой быт, практически, ни в одном материале не выдвигается предложений по решению самой проблемы улучшения качества воды. Шапка-лид, под которой, разместилась статья «Бросаем пить. воду?!» пугает: «Рак может прийти к вам из водопровода». Однако в тексте статьи нет ни одного упоминания о раке, равно как и о каких-либо других болезнях, вызванных водопроводной водой. Автор в шутливом тоне пишет о том, как продукты нашей жизнедеятельности оказываются в водопроводной воде, и в заключении предлагает «выход»: «бросить пить (воду!) в общенациональном масштабе» .

«Зеленая» пресса подходит к освещению темы воды и водных ресурсов несколько по-иному. Особое место теме состояния воды всегда уделяется в газете «Берегиня». Большая часть тиража газеты распространяется в Поволжском регионе, где в плачевном состоянии находится Волга, Ока и множество малых рек, загрязненных отходами промышленных предприятий, бытовыми отходами. «Как спасти Волгу», «Поможем реке» – постоянные рубрики издания. Основными темами давно уже стали не столько сами проблемы рек, других водоемов, также качества воды в городах, сколько попытки решения проблем на разных уровнях, успехи отдельных организаций и их объединений. В статье «Второе дыхание. Сутолоки» рассказывается о том, как силами правительственных структур, общественных организаций, ученых ведется работа по спасению речки Сутолоки, которая является источником питьевой воды для жителей Уфы .

Статья «Доходы из отходов» в журнале «Среда обитания» подробно описывает варианты честного заработка на столичном мусоре. Вариантов делать деньги на мусоре множество: вывоз отходов из дворов домов и с предприятий, разделение мусора и сдача отдельных его видов (бумага, стекло, алюминиевые банки) на переработку для вторичного использования и т.д.

Интересная статья под названием «Александр Кузнецов получает доходы, собирая отходы» появилась в газете «Капитал». Материал в духе повести об «американской мечте» рассказывает о частном предпринимателе, который сколотил себе немалое состояние на утилизации отходов. Он постепенно развил свое дело до полного цикла, в который входит вывоз мусора с территории вокзалов, заводов, дворов, отделение на специальных предприятиях тех отходов, которые можно вторично использовать (бумага, стекло, дерево и т.д.), отправка их на переработку, перевозка оставшегося мусора (около 15% от первоначального количества) на пригородные свалки. Деятельность предпринимателя оказалась выгодной всем сторонам: ему самому (он получает неплохие деньги), вокзалам и заводам (которым проще и дешевле стало избавляться от своего мусора), предприятиям-переработчикам, подмосковным властям (намного меньше мусора стало поступать на свалки), жителям столицы (экологические преимущества такого способа утилизации отходов несомненны) .

Этот материал, является действительно удачным примером того, как можно внедрять экологически и экономически выгодные технологии в современную жизнь. Он является позитивным, представляющим реальный выход из проблемной ситуации. К сожалению, таких материалов не так много в современной прессе.

Нарушение экологических прав – неизменный компонент практически любой проблемы, связанной со спорными в экологическом отношении аспектами. Роль СМИ в этом случае – наглядно показать людям, на что они имеют право, как реально можно самим изменить ситуацию, в какие инстанции нужно обращаться. Показать это можно либо в форме справочного пособия или руководства к действию, либо, что еще более наглядно и понятно, с помощью конкретных невыдуманных примеров того, как простым гражданам России удавалось через суд отстоять свое право на благоприятную окружающую среду, на здоровье своих детей. А таких фактов с каждым днем становится все больше.

Информация о радиоактивных и химических загрязнениях окружающей среды в результате внештатных ситуаций на военных и гражданских предприятиях долгое время засекречивалась. В результате такой государственной политики: в катастрофическом положении оказались десятки регионов страны: места складирования химического оружия, полигоны ядерных испытаний, районы, прилегающие к атомным электростанциям и химическим предприятиям. Достаточно вспомнить хотя бы о жителях деревни Муслюмово (Челябинская обл.), до сих пор страдающих от множества страшных болезней. Причина тому – сброс в реку Теча радиоактивных отходов предприятия в течение десяти лет. С одной стороны, сегодня многое изменилось: информация стала доступнее, появляется множество материалов по горячим проблемам в СМИ, экологические организации смело выражают свой протест против экологически опасных объектов. С другой стороны, процесс решения серьезных экологических проблем практически не сдвинулся с мертвой точки. Проблемы загрязненных территорий, по сути, так никто и не решает. Хотя видимость создать пытаются. После серии публикаций в СМИ разного уровня, после многих акций экологических активистов, удалось добиться переселения жителей деревни Муслюмово: решением властей они были переселены всего на несколько километров.

О здоровье людей государство заботится так же мало, как и об их материально благополучии. Безусловно, ядерная и химическая промышленность – не единственная сфера интересов, во имя которой приносятся колоссальные людские жертвы. Но именно она всегда была областью особых (стратегических) интересов страны, поэтому никаких компромиссов государство не допускало, как в отношении военных, так и отношении гражданских производств.

Помимо материалов новостного характера по следам или в преддверии каких-либо крупных событий, часто встречаются статьи о последствиях крупных аварий на ядерных и химических объектах. Данные о загрязнении окружающей среды, о смертности и заболеваемости населения долгое время держались в секрете. После перестройки хлынул целый поток такой информации. Сейчас он несколько ослаб, но все равно материалы о неизбежных последствиях катастроф встречаются в СМИ довольно часто.

Страшная статья «Еще один удар Чернобыля» рассказывает о воздействии радиации на психику человека . Полное или почти полное слабоумие – распространенный диагноз ликвидаторов аварии и тех, кто в апреле 1986 года находился в непосредственной близости от АЭС, а также для будущих поколений. Врачи утверждают, что если бы данные о воздействии радиации на мозг человека не были тогда засекречены, им удалось бы уберечь людей от «радиационного слабоумия». Без описания мутантов, без неуместных воплей и восклицаний статья эта еще раз напоминает всем нам о страшном уроке Чернобыля, о котором мы никогда не должны забывать.

В ряде случаев именно после серии радикальных акций и появления материалов о них в СМИ дело сдвигалось с мертвой точки, начинался конструктивный диалог между уже не радикалами, а экспертами и властями. Кампания протеста против Ростовской АЭС тоже принесла свои плоды: станция до сих пор не пущена.

Анализ показал, что современное экологическое СМИ наибольшее внимание уделяют теме «Экология и здоровье». И это понятно: жители крупных городов или промышленных центров все острее начинают ощущать на себе влияние «прогресса». Не только крупные аварии и катастрофы, но и работа мусоросжигательных заводов, выбросы предприятий, вырубка лесов, да и вообще любое техногенное воздействие на окружающую среду оборачивается более или менее серьезными последствиями для здоровья человека. Поэтому можно говорить о том, что всякая экологическая тема тесно связна с темой здоровья. В то же время тема «Экология и здоровье» затрагивается сегодня в основном на бытовом уровне. К сожалению, журналисты редко показывают читателю связь между отдельными явлениями и глобальными процессами. Отсутствие демонстрации этой связи снижает эффективность образовательно-просветительских начинаний журналистов: такие материалы призывают к заботе только о собственном здоровье, но не о здоровье других и не о сохранении окружающей среды в целом.

Основная тематика экологической прессы включает ряд направлений: политико-правовое и социальное, биоэкономическое, нравственно-эстетическое, экологическую безопасность и защиту экологических прав человека.

В рамках политико-правового и социального направления у читателей формируется представление об общепланетарном, глобальном характере экологических проблем, о роли всех стран в их решении, о влиянии законов и общественного устройства на систему взаимодействий человека и природы, о правовых гарантах в этой сфере.

Биоэкономическое направление формирует у российских читателей представление о научно-техническом прогрессе не как о неизбежном зле, а как о необходимом компоненте гармонизации отношений с природой в современных условиях, вырабатывает у производственников и ученых отношение к природе не только как к сырьевому источнику, но и как к необходимому материальному условию дальнейшего социально-экономического развития.

Нравственно-эстетическое направление воспитывает и взрослую, и детскую читательскую аудиторию, используя достижения таких форм духовно-практической деятельности, как философия, мораль, искусство, религия.

Направление экологической безопасности способствует выработке научных и практических методик поведения человека в обычных и экстремальных экологических ситуациях.

Направление защиты экологических прав человека формирует активную экологическую позицию россиян как необходимый элемент создания гражданского общества, консолидирует общество на основе соблюдения экологических прав человека.