Контрольная работа

«Отводы, заявляемые составу суда.»

9 страниц

Введение

Основными требованиями, предъявляемыми к суду, являются законность, компетентность и беспристрастность. Право каждого на справедливое разбирательство его дела независимым и беспристрастным судом провозглашено на международно-правовом уровне (ст. 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и др.) и гарантировано национальным законодательством (ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 г.).

Как отмечается в юридической литературе, одним из критериев независимости судей в содержательном смысле выступает критерий субъективной беспристрастности, т.е. отсутствие предубеждений или тенденциозности при рассмотрении судьей конкретного дела, вызванных приверженностью каким-то идеям, членством в каких-то организациях, личными или семейными привязанностями, иной заинтересованностью. Проблема беспристрастности судей, свободы каждого носителя судебной власти от идейного или эмоционального давления связана в большей степени с принципами господства права и правового закона, правом и обязанностью судей выносить решения только на основе закона и в точном соответствии с ним .

Читать далееСвернуть

Фрагмент работы

А поскольку в силу ч. 2 ст. 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, и в силу ч. 3 ст. 25 АПК РФ вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава, то в этих случаях иногда требуется отложение рассмотрения дела.

Заключение

Думается, что целям назначения срока для рассмотрения заявления об отводе суда в арбитражном процессуальном законодательстве отвечало бы установление такового срока продолжительностью не более одного месяца. Практика арбитражных судов РФ рассмотрения заявления об отводе суда позволяет утверждать о достаточности этого срока для совершения всех необходимых действий как заинтересованных лиц, так и суда по подготовке к рассмотрению данного вопроса.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации М., 2013.

2. Воскарян М.Ж. Заявления о самоотводах и об отводах суда в гражданском и арбитражном процессах // Юридический мир. 2008. № 1.

3. Воскарян М.Ж. Порядок разрешения самоотвода и отвода суда в гражданском и в арбитражном процессах // Юрист. 2008. № 1.

4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК "Велби"; Изд-во "Проспект", 2012.

5. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ТК Велби, 2012.

6. Тетюев С.В. Возможность отвода судьи - гарантия беспристрастности состава суда // Российская юстиция. 2012. № 12.

Покупка готовой работы

	Тема:	«Отводы, заявляемые составу суда.»
	Раздел:	Арбитражно-процессуальное право
	Тип:	Контрольная работа
	Страниц:	9
	Цена:	200 руб.

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.

Цены ниже рыночных
Удобный личный кабинет
Необходимый уровень антиплагиата
Прямое общение с исполнителем вашей работы
Бесплатные доработки и консультации
Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

4.89 из 5

Узнайте стоимость
написания вашей работы