Дипломная работа

«Заражение ВИЧ и венерическими заболеваниями»

71 страниц

Содержание

Введение ….3 Глава 1 Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за заражение венерической болезнью и Вич инфекцией …. 7

§1 История российского законодательства об ответственности за заражение Вич инфекцией и венерической болезнью….….7

§2 Понятие венерического заболевания и Вич инфекции …19

Глава 2 Уголовно- правовая характеристика заражения венерической болезнью …25

§1 Объективные признаки заражения венерической болезнью….25

§2 Субъективные признаки ….28

§ 3 Квалифицирующие признаки заражения венерической болезнью ….…33

Глава 3 Уголовно- правовая характеристика заражения Вич инфекцией ….…38

§1 Объективные признаки основных составов заражения Вич инфекцией …. 38

§2 Субъективные признаки основных составов заражения Вич инфекцией…. 44

§3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки заражения Вич инфекцией….…49

§4 Значение добровольного согласия на заражение Вич инфекцией для квалификации преступления ….…52

Заключение …62

Список использованных источников….….….65

Приложения ….….71

Введение

Изменение уголовного законодательства является логическим завершением глобальных российских преобразований, берущих начало с первой половины 90-х годов прошлого века и коренным образом изменивших экономическую, политическую и социальную сферы жизни общества и государства. В то же время, на наш взгляд, необходим научный анализ эффективности внесенных в него изменений в отношении составов преступлений, посвященных борьбе с распространением венерических болезней и ВИЧ инфекций. Рост заболеваемости, несмотря на современные методы лечения, показывает, что медицинские методы неэффективны без учета факторов окружения личности, облегчающих распространение инфекции, без усовершенствования юридической науки.

Обострению изучаемой проблемы способствует также ослабление контроля государственных органов за деятельностью медицинских учреждений и правоохранительных органов по борьбе с распространением венерических болезней.

Всесторонняя защита граждан различных стран от распространения ВИЧ-инфекции выходит за рамки только этой функции государства и ставит задачу не только предупредить заражение, но и создать условия для социальной адаптации и защиты от дискриминации лиц, подвергшихся заражению.

Пандемия ВИЧ и сопутствующие ей нарушения прав человека вывели проблему на международный уровень.

Потребность в уголовно-правовых и криминологических разработках проблемы обусловлена также тем, что венерические болезни - одна из серьезных социальных и психологических проблем современности. Социальное значение их определяется большой распространенностью, тяжестью последствий для здоровья заболевших, опасностью для общества, влиянием на воспроизводство потомства. Сифилис, гонорея, по данным ВОЗ, являются наиболее часто встречающимися болезнями в мире, за исключением гриппа во время эпидемии и малярии. В настоящее время на территориях стран бывшего Советского Союза достигла своего пика третья послевоенная волна роста заболеваемости венерическими болезнями . Кроме того, появились новые виды инфекций, передающихся половым путем, которые обладают общественной опасностью.

На фоне новых примечаний, включенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. в Особенную часть Уголовного кодекса РФ, примечание к ст. 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией» стоит особняком. Впервые за многие годы в тексте закона закреплено юридическое значение такого обстоятельства, как добровольное согласие лица на поставление его в опасность причинения ему вреда или на причинение вреда. На наш взгляд, в данном примечании речь идет о таком спорном и недостаточно изученном институте уголовного права, как «согласие лица на причинение ему вреда».

Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах, в ст. 12 провозглашает, что каждый человек имеет право на «наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья» . Конституция РФ косвенно подтверждает это право, провозглашая в ч. 1 ст. 41, что каждый человек имеет право на охрану здоровья. В ст. 19 Конституции Российской Федерации закреплен принцип равенства прав и свобод человека и гражданина, что означает отсутствие дискриминации граждан по признакам человеку пола, расы, национальности, в том числе, полагаем, и по признаку состояния здоровья, наличия какого-либо заболевания.

Нормы права, регулирующие отношения по проблеме ВИЧ, содержатся, например, в трудовом, уголовном, административном законодательстве, а также в многочисленных законах, носящих комплексный характер. При этом Федеральный закон имеет центральное положение во всей системе правовых норм в сфере, связанной с ВИЧ-инфекцией.

Как показывается статистика, в зоне риска заражения находятся граждане в возрасте от 10 до 69 лет. Весьма широкий возрастной диапазон объясняется наличием объективных причин, социальной позицией отдельных групп населения, качеством информированности населения об опасности заражения, уровнем медицинского обслуживания. Наконец, на решение проблемы влияют и общегосударственные интересы, обязанность правительства обеспечить различными мерами защиту граждан от заражения ВИЧ-инфекциями.

Особой проблемой является распространение ВИЧ-инфекции среди наркозависимых лиц, употребляющих наркотические вещества внутривенно. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения ООН, в России на каждые четыре человека, больных ВИЧ, приходится три наркомана в возрасте 17-30 лет.

При этом самую опасную возрастную категорию представляют молодые люди в возрасте от 20 до 29 лет. Именно на их долю приходится самое большое число ВИЧ-инфицированных.

Работа построена на основе изучения значительного объема теоретического материала. В ней представлены разработки ученых, осуществленные на протяжении длительного периода времени. Вопросы ответственности за заражение венерическими болезнями и Вич инфекцией анализировались в юридической литературе различными учеными, такими например, как Борзенковка Г.Н., Бриллиантов А.В., Варжникова А.С., Колоколов Г.Р., Викторов И.С., Ендольцева А.В., Залозный А.В., Иерусалимская, Е. А., Камнев Р.Г., Лобанова Л.В., Панкратов В.В., Пантелеев А.В., Сидоренко Э, Чучаев А.И., Яни П. и другие.

Изложенные в работе положения основаны на глубоком изучении научной и учебной литературы и правоприменительной практики. Изучены как общие тенденции правоприменения, так и частные вопросы ответственности за заражение Вич инфекцией и венерической болезнью.

Объект исследования - общественные отношения в сфере института ответственности за заражение вич инфекцией и венерической болезнью.

Предмет исследования - уголовно- правовая характеристика заражения венерической болезнью и Вич инфекцией.

Методологической и теоретической основой исследования является диалектический и сравнительный методы познания; метод анализа и синтеза. Выводы работы базируются на основных положениях общей теории права, конституционного, уголовного и уголовно-процессуального права.

Цель – исследовать уголовно- правовые аспекты заражения венерическ-ой болезнью и Вич инфекцией. Реализация поставленной цели решается путем решения следующих основных задач:

- изучение история российского законодательства об ответственности за заражение Вич инфекцией и венерической болезнью;

- отражение понятия Вич инфекции и венерического заболевания;

- анализ действующих уголовно- правовых норм ответственности за заражение Вич инфекцией или венерической болезнью.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Читать далееСвернуть

Заключение

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Объективная сторона рассматриваемых преступлений (ст. 121 и ст. 122 УК РФ) выражена в деянии в форме действия или бездействия, результатом (последствием) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.- ст. 121 УК РФ) и ВИЧ инфекцией (ст. 122 УК РФ).

В УК РФ значительно сужена ответственность самого больного за распространение венерических заболеваний. Исключены нормы об уголовной ответственности за уклонение от лечения венерической болезни и за заведомое поставление другого лица через половое сношение или иными действиями в опасность заражения венерической болезнью. В отличие от ранее действовавшего законодательства заражение другого лица венерической болезнью наказывается только в том случае, если это последствие наступило. Поставление в опасность заражения путем полового сношения или иным путем, если заражение не наступило, уголовной ответственности не влечет.

А вот с учетом высокой степени опасности ВИЧ-инфекции законом установлена уголовная ответственность не только за реальное заражение, но и за поставление другого лица в опасность заражения.

Заражение венерической болезнью относится к группе ненасильственных преступлений против здоровья. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на здоровье и гарантирующие безопасность этого блага.

Состав преступления сконструирован по типу материальных, поэтому посягательство считается оконченным в момент фактической передачи венерической болезни другому лицу.

Субъективная сторона преступления может быть выражена виной как умышленной, так и неосторожной.

Квалифицированный состав преступления включает два признака: заражение двух или более лиц; заражение несовершеннолетнего.

Заражение ВИЧ-инфекцией по УК РФ (ст. 122) - преступление против здоровья человека. Заключается в заражении другого лица ВИЧ-инфекцией любым способом лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Уголовная ответственность установлена и за поставление другого лица в опасность заражения. Ответственность исключается, если другое лицо было предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Объективная сторона заведомого поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией выражена как в действии, так и в бездействии.

Объектом данных преступлений выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. Такое понимание объекта обусловлено спецификой ВИЧ-инфекции.

Объективная сторона поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией выражается деянием в форме действия или бездействия, которые в данных конкретных условиях могут привести к заражению другого лица, и если это заражение не наступает, то только вследствие случайных обстоятельств или мер, принятых потерпевшим или третьими лицами.

Субъективная сторона характеризуется заведомостью. ВИЧ-инфицированный, зная о необходимости соблюдения им определенных санитарно-гигиенических правил, сознательно пренебрегает ими, идет на нарушение этих правил, зная, что тем самым он ставит потерпевшего в опасность заражения.

Часть 2 статьи 122 предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица ВИЧ-инфекцией.

В ч. 3 статьи 122 впервые установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Это совершение преступления в отношении двух или более лиц либо и в отношении несовершеннолетнего. Необходимо подчеркнуть, что эти признаки не относятся к поставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Часть 4 статьи 122 УК РФ содержит самостоятельный состав преступления, которого не было в УК РСФСР. Субъектом его является только лицо, совершающее заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Примечание к ст. 122 УК РФ предусматривает особое обстоятельство, исключающее преступность деяния: согласие потерпевшего. В качестве необходимых условий для применения примечания выступают добровольность и осознанность даваемого согласия, а также своевременная осведомленность потерпевшего о всех значимых обстоятельствах совершаемых в отношении его действий.

Представляется, что трудно согласиться с определением природы согласия на поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией как обстоятельства, исключающего преступность деяния, ни с предложением закрепить в диспозиции ч. ч. 1 и 2 ст. 122 УК РФ указания на признак совершения деяния против воли потерпевшего. На мой взгляд, обстоятельства, описанные в примечании к названной статье, могут влиять на объем ответственности, но не исключать ее.

Читать далееСвернуть

Список литературы

1. Международный пакт о гражданских и политических правах. // Библиотечка Российской газеты, 1999 г., выпуск № 22-23.

2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993. № 237.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. 1922. № 15.

4. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). 1923. № 48.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1

7. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» // СЗ РФ от 3 апреля 1995 г., № 14, ст.1212.

8. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ от 5 марта 2012 г. № 10 ст. 1162.

9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 октября 1971 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. № 42.

10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 октября 1971 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР» //Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 34.

11. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // СЗ РФ от 15 октября 2007 г. № 42 ст. 5009.

12. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ от 18 мая 2009 г. № 20 ст. 2444.

13. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. № 1017 «Об утверждении правила проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» // СЗ РФ. 1995. N 43. Ст. 4070.

14. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // СЗ РФ от 6 декабря 2004 г. № 49 ст. 4916.

Судебная практика

15. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. № 47 «О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев» // Постановления Пленумов Верховных Судов по уголовным делам: Сборник. М., 1999. С. 337.

16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // СПП ВС. С. 104.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 2008. С. 126.

18. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 66-005-14 // СПС «Гарант»

19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2006 г. Дело № 81-о06-105.// СПС «Гарант»

Литература

20. Анощенкова С. Согласие лица на причинение ему вреда в примечании к ст. 122 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5.

21. Большой юридический словарь /под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2009.

22. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья // Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник. В 2 т. Т. 2 / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: Проспект, 2006.

23. Бородин С. В. Преступления против жизни. М.: Эксмо, 2009.

24. Варжникова А.С., Колоколов Г.Р. Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». М., 2011.

25. ВИЧ-инфекция и кожа: Учебник / Под ред. О.Л. Иванова. М.: Шико, 2002.

26. Викторов И.С. Уголовная ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов, 1980.

27. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

28. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения. М., 1964.

29. Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности в случае, предусмотренном законодателем в примечании к ст. 122 УК РФ // Российский следователь, № 4, 2004.

30. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

31. Залозный А.В. Согласие потерпевшего как проявление диспозитивности в уголовном праве // Юридический аналитический журнал. 2006. № 3 - 4 (17 - 18).

32. Иванов В.Д. Преступления против жизни и здоровья // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. Ростов н/Д, 2002.

33. Иерусалимская, Е. А. Заражение венерическими болезнями: уголовно-правовые и криминологические аспекты /Е. А. Иерусалимская; Г. И. Чечель. Ставрополь, 2002.

34. Кирилловых А.А. Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2010.

35. Комментарий к УК с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2002.

36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) /отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2011.

38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2010.

39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012.

40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. В.М. Лебедев. 12-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012.

41. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации (постатейный) /отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. М.: Проспект, 2010.

39. Крючкова Г. Я. Не оступись… Краснодар: Кн. изд-во, 1988.

40. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Т. 3. М., 2002.

41. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999.

42. Лобанова Л.В., Камнев Р.г. Уголовно – правовое значение возможного заражения ВИЧ инфекцией // Российская юстиция, 2008, № 3.

43. Лобанова Л., Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. № 11.

44. Михайлов В. И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 2.

45. Настольная книга судьи по уголовным дела / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2007.

46. Панкратов В.В. Добровольное согласие на заражение ВИЧ-инфекцией // Журнал российского права. 2005. № 5.

47. Пантелеев А.В. Взаимодействие правоохранительных и иных органов в процессе предотвращения, раскрытия и расследования преступлений по делам о заражении венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией // Российский юридический журнал, № 1, январь-февраль 2009.

48. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005.

49. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

50. Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. 2004. № 2.

51. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 - 1952. М., 1953.

52. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ нифекцией: вопросы уголовно – правовой оценки //Уголовное право, 2007, № 1.

52. Систематизированный текст общесоюзных уголовных законов и уголовных кодексов союзных республик. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948.

53. Советское уголовное право: Учебник / Под ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова и Ю.М. Ткачевского. М., 1982.

54. Советское уголовное право. М.: Изд-во МГУ, 1971.

55. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

56. Тюков Ю.А., Ларин А.Б. Вопросы правового положения ВИЧ-инфицированных // Медицинское право, 2007, № 3.

57. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. 4-е изд. М., 2003.

58. Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие. / Под ред. А.В. Наумова. М.: Волтерс Клувер, 2007.

59. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. /под редакцией В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009.

60. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М, 2008.

61. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1995.

62. Уголовное право. Особенная часть. Ч. 1. СПб., 1995.

63. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2006, № 9.

64. Энциклопедический словарь медицинских терминов / Под ред. Б.В. Петровского. М., 1982. Т. 1.

65. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.

Читать далееСвернуть

Покупка готовой работы

	Тема:	«Заражение ВИЧ и венерическими заболеваниями»
	Раздел:	Уголовное право и процесс
	Тип:	Дипломная работа
	Страниц:	71
	Цена:	2800 руб.

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.

Цены ниже рыночных
Удобный личный кабинет
Необходимый уровень антиплагиата
Прямое общение с исполнителем вашей работы
Бесплатные доработки и консультации
Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

4.89 из 5

Узнайте стоимость
написания вашей работы