«Актуальные вопросы соучастия в уголовном праве»

Вина каждого из участников преступления совершенного двумя лицами или группой лиц определяется степенью и характером фактического участия каждого из соучастников в уголовном деянии.

Целью курсовой работы является исследование актуальных вопросов соучастия в уголовном праве.

Для достижения цели курсовой работы поставлены следующие задачи:

- изучить понятие и признаки соучастия;

- охарактеризовать формы соучастия;

- рассмотреть специальные вопросы ответственности за соучастие.

В курсовой работе раскрываются вопросы, связанные с понятием, основными признаками и уголовно-правовым значением института соучастия в преступлении; даётся характеристика соучастников преступления, форм соучастия в преступлении, уголовно-правовых оснований и пределов ответственности соучастников; рассматриваются вопросы о функциональной роли и квалификации действий лиц, участвующих в совершении преступлений со специальным субъектом, об ответственности соучастников преступления при эксцессе исполнителя, о добровольном отказе каждого из соучастников преступления, об отличии укрывательства преступлений от соучастия в них

Согласно наиболее "классической" трактовке, которая принимается большинством ученых, данный институт подразумевает факт реализации преступного замысла группой лиц. Конечно, существуют и другие определения. Например, согласно Уголовному кодексу РФ, ст. 32, соучастием является участие в совершении преступления двух и более лиц, объединенных единым умыслом. Следует отметить тот факт, что соучастие изучается на сегодняшний день как один из самых сложных вопросов соответствующей юридической отрасли. Потому что в нем затрагивается также масса иных вопросов, например: вина, роль участников, смежность умысла и т. п. В практической среде при квалификации подобных преступлений возникает множество трудностей. Это связанно с тем, что соучастие - это сложная конструкция, которая требует правовой характеристики сразу нескольких человек, связанных единым умыслом и совершивших то или иное социально опасное деяние.

1.2 Формы соучастия.

Формы соучастия - это объединение соучастников, которые различаются между собой за характером выполняемых ролей и за стойкостью субъективных связей между ними.

Формой соучастия признаётся связь между лицами, совершающими преступление совместными действиями.

Всего насчитывается две формы:

1. Простое соучастие или соисполнительство – такая форма, при которой все преступники, выступающие в качестве соучастников, являются исполнителями. Например, избивают человека вдвоём.

2. Сложное – соучастие, когда имеет место распределение ролей лиц, участвующих в совершении преступления.

За субъективными признаками, за стойкостью субъективных связей, стойкостью умысла ст. 28 УК различает совершение преступления разными преступными группами:

- совершение преступления группой лиц;

- совершение преступления группой лиц за предыдущим заговором;

- совершение преступления организованной группой;

- совершение преступления преступной организацией.

Сам по себе институт соучастия достаточно сложен по своей структуре и пониманию. В жизни нередко встречаются такие ситуации, когда в преступлении имеет место соучастие. Обычно роль того или иного соучастника трудно доказуема.

2 Уголовная ответственность за соучастие

Кроме рассмотренных общих вопросов возникают так называемые специальные вопросы ответственности за соучастие.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

Провокация преступления.

Эксцесс исполнителя.

Неудачное подстрекательство или пособничество.

Добровольный отказ соучастников.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК специальный субъект преступления имеет место там, где преступление может совершить лишь определенное лицо. Специальный субъект - это субъект преступления, которое кроме общих признаков (вменяемости и возраста) наделенный еще и дополнительными признаками, которые и определяют его ответственность за соответствующей статьей УК (служебное лицо, военнослужащий и тому подобное). Характерным признаком преступления со специальным субъектом является то, что их могут совершить лишь лица, наделенные признаками специального субъекта. Возникает вопрос, возможно ли соучастие в таких преступлениях лиц, которые не имеют признаков специального субъекта? Могут ли эти лица отвечать за те преступления, субъект совершения которых есть специальным?

В статьях УК о соучастии нет прямого запрета положительно решать этот вопрос. В УК не говорится, что соучастие в преступлениях со специальным субъектом невозможно. Больше того, этот вопрос прямо решен относительно преступлений против установленного порядка несения военной службы (военные преступления). В ч. 3 ст. 401 УК указывается, что соучастие в военных преступлениях лиц, не упомянутых в этой статье (т.е. не военнослужащих), тянет за собой ответственность за соответствующими статьями этого раздела, то есть раздела о военных преступлениях. .