«Законодательное оформление нацистской диктатуры в Германии в 20-40 годы»

Актуальность данной темы объясняется тем, что одной из наиболее важных для современного конституционализма проблем является проблема трансформации либерально-демократических режимов в недемократические. Данный период немецкой истории представляется для нас наиболее показательным, так как установление фашистской диктатуры произошло без масштабных революционных потрясений. Передача рычагов власти – назначение Гитлера рейхсканцлером 30 января 1933 г. – состоялась с согласия и одобрения политической элиты; не произошло столкновений правительственных сил с силами «революционных масс»; отсутствовала угроза «властвующей элите» со стороны нацистов, ибо последние не планировали насильственный захват власти, а в распоряжении правительства находился рейхсвер (вооруженные силы Веймарской республики). Тем не менее преобразования, проведенные национал-социалистическим правительством, настолько изменили политическую жизнь общества, его «экономическую конституцию», го-сударственный строй и политический режим, что нацистский Третий рейх коренным образом стал отличаться от буржуазной Веймарской республики.

Для анализа юридической составляющей указанной проблемы необходимо обратиться к нормативно-правовой базе гитлеровского законодательства. Необходимо понять, каким образом нацистам удалось видоизменить и деформировать демократическое законодательство, отражающее и закрепляющее принципы демократического режима, создав собственное фашистское законодательство.

Объект и предмет исследования. Данная курсовая работа посвящена теоретическому изучению законодательства нацистской диктатуры в Германии в период с 1920 г. по 1940 г.

Объектом исследования данной работы является изучение законодательства фашистской Германии.

Предмет исследования – правовая регламентация режима диктатуры в Германии в период с 1920 по 1940 гг.

Цель и задачи исследования. Для достижения цели исследования, которая состоит в изучении законодательного оформления нацистской диктатуры в Германии в 20-40-е годы, поставлены следующие научные задачи:

- изучить основные особенности нацистского права;

- проанализировать особенности демонтажа либерально-конституционной системы «донацистской» Германии;

- изучить основные особенности законодательства нацистской Гер-мании: закрепление социального и национального неравенства, судебной системы с «карательным» уклоном, изменения территориального устройства.

Хронологические рамки исследования включают в себя период с 1920 по 1940 гг.

Научная новизна и основная гипотеза. Научная новизна данного курсового проекта заключается в том, что работ, посвященных законодательному оформлению нацисткой диктатуры в Германии немного, что требует ее всестороннего изучения и осмысления.

В рамках проводимого исследования выдвигается следующая основная гипотеза (или исследовательская концепция). Законодательство нацистской Германии произвело правовое оформление фашизма как государственного строя в стране, с точки зрения его основных характеристик.

Историография и теоретическая основа. С историографической точки зрения подобная тематика стала объектом внимания в науке с того момента, как Гитлер оказался у власти и начал формировать свой режим, основанный на терроре.

Теоретическую основу курсовой работы составляют многочисленные историко-правовые и догматические исследования зарубежных и отечественных авторов: правоведов, историков, социологов, психологов (Л.М. Батурин, Я.И. Гецел, М.А. Ермакова, С.В. Колосок, В.И. Михайленко, В.В. Никуленков, А.Ю. Саломатин и др.).

Методологической основой данной работы является совокупность принципов исторической науки (принцип историзма и др.), общефилософ-ские подходы, научные методы юриспруденции и всеобщей истории права (системно-структурный, сравнительно-исторический, социологический и др.), а также частнонаучные методы (нормативистский, догматико-правовой, систематического толкования и др.).

Структура исследования. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, содержание которых соответствует поставленным в работе задачам, заключения и списка использованной литературы. Объём курсовой работы составляет 33 страницы компьютерного текста. В список использованной литературы входит 10 источников (текстов памятников права), 14 научных статей, монографий, а также 1 источник на иностранных языках.

Теоретической основой обвинений, предъявленных главным военным преступникам на Нюрнбергском процессе, стала концепция естественного права. Во вступительной речи главного обвинителя от США Р.Х. Джексона утверждалось, что в соответствии с принципом фюрерства эти люди создали в Германии национал-социалистский деспотизм, который можно сравнить только с династиями Востока. «Они лишили германский народ всех тех достоинств и свобод, которые мы считаем естественными и неотъемлемыми для каждого человека». Касаясь вопроса о политической лояльности и выполнении военных приказов, главный обвинитель от Великобритании Х. Шоукросс пришел к заключению, что они не требуют и не оправдывают совершения порочных действий. «Наступает момент, когда человек должен отказаться