«Компенсация морального вреда»

Согласно статистике, российские суды в пользу человека, навсегда лишенного возможности двигаться, взыскивают в среднем 500 000–700 000 руб., но не более €10 000. При этом в Германии, Англии и Франции компенсации составляют от €300 000 до €700 000, а в Италии доходят до €2 млн.

Исходя из исследования «Компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью: практические итоги после 25 лет существования института в РФ »

Убийства, увечье, обиды с давних пор наделяли потерпевшего правом на денежную компенсацию за моральный вред. Государство благоволило такого вознаграждения от причинителя, которое вытесняло обычай личной расправы с последним со стороны потерпевшего или родственников.

Нормы, относящиеся к гражданскому и уголовному праву, связанные с выплатой материального вознаграждения имелись в нормах древнерусского права - в договорах - первых письменных источниках, заключенных с греками князем Олегом в 911 году и князем Игорем в 945 году. К примеру, статья 4 договора 911 года определяла ответственность за убийство и предусматривала, в частности, в случае бегства убийцы, при наличии у него имущества обращение ее в пользу родственников убитого.

В тоже время имело место и денежное взыскание за причинение телесных повреждений, а также в результате имущественных преступлений. Указанные правовые источники можно считать родоначальниками

Обратимся к понятию «моральный вред», закрепленному в источниках гражданского права и выступающему элементом предмета научных исследований. Так, ст. 151 ГК РФ устанавливает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При анализе приведенного определения возникает сразу несколько закономерных вопросов: 1) кто может оценить степень морального вреда, причиненного конкретному человеку определенными действиями? 2) каковы минимальный и максимальный размеры подлежащей выплате компенсации морального вреда? 3) является ли совокупность физических и нравственных страданий, понесенных гражданином от единственного деяния, основанием для увеличения размера компенсации?

К сожалению, ГК РФ не дает ответов на эти вопросы, в связи с чем бремя по определению необходимости выплаты компенсации морального вреда и ее размера в каждом конкретном случае целиком и полностью основывается на решении суда.

Подобное обстоятельство представляется весьма сомнительным, поскольку цель правоположений о компенсации морального вреда - максимально сгладить физические и нравственные страдания, которые потерпевший претерпевал в связи с нарушением его прав. Достигается эта цель выплатой потерпевшему определенной денежной суммы либо иными предусмотренными законом способами. Подобной точки зрения в своих работах придерживается и О.Е. Чорновол .

Основанием компенсации морального вреда является сам факт причинения вреда. Не следует путать его с условиями наступления ответственности за причинение морального вреда. Согласно ч. 3 ст. 151 ГК РФ одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом ( ст.1100 ГК РФ), например, когда: