Дипломная работа
«Уголовная ответственность за хулиганство»
- 75 страниц
Введение…3
Глава 1. История уголовно-правовой регламентации ответственности за хулиганство в отечественном и зарубежном законодательстве….8
1.1. Генезис развития ответственности за хулиганство по российскому уголовному праву….8
1.2. Регламентация хулиганства в уголовном законодательстве зарубежных стран…28
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика хулиганства….34
2.1. Объективные признаки хулиганства….34
2.2. Субъективные признаки хулиганства….42
Глава 3. Проблемные аспекты хулиганства…48
3.1. Спорные моменты квалификации хулиганства….48
3.2. Разграничение хулиганства и вандализма….…60
Заключение….67
Список литературы….71
Актуальность темы обусловлена тем, что Федеральный закон № 162 от 08 декабря 2003 г., затем Федеральный закон № 211 от 24 июля 2007 г. внес существенные изменения в признаки состава преступления - хулиганства, а уже 15 ноября 2007 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление, разъясняющее судам некоторые вопросы применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений. К сожалению, немало предлагаемых Пленумом решений проблем уголовно-правовой квалификации названных преступлений представляется весьма спорными.
Принятое Пленумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2007 г. Постановление N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» безусловно, актуально. Оно дает ответы на целый ряд вопросов, которые неоднозначно решались как уголовно-правовой теорией, так и правоприменительной практикой. Вместе с тем в Постановлении о хулиганстве имеются спорные и (или) недостаточно ясные разъяснения. Некоторые весьма важные проблемы в данном документе остались нерешенными или вообще незатронутыми.
В своем развитии институт хулиганства претерпевал изменения, рассматривался как преступление против личности, размещался в главах о преступлениях против жизни, здоровья, чести и достоинства личности. Немало кодификаций вообще данного состава не предусматривают.
Изучение историко-правовых вопросов развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за хулиганство показало, что оно носило эволюционный характер и прошло следующие этапы: догосударственный и раннегосударственный этап (X - сер. XVII вв.), этап институционализации уголовной ответственности за хулиганство (1649 - 1917 гг.), советский этап (1917 - 1996 гг.), постсоветский этап (1997 г. - декабрь 2003 г.), современный этап (декабрь 2003 г. - по настоящее время).
Анализ норм зарубежного уголовного законодательства показал, что общественный порядок как объект преступных посягательств присутствует в зарубежном законодательстве, но понятия «хулиганство» в нём не имеется. В зарубежных государствах оно не употребляется как таковое, а хулиганские действия охватываются понятием «нарушение общественного порядка».
При квалификации хулиганства наибольшую сложность вызывают соотношения бытового хулиганства с преступлениями против личности, злостное хулиганство с сопротивлением представителю власти, уничтожением и повреждением имущества, а так же разграничение уголовно наказуемого хулиганства и административно - преследуемого мелкого хулиганства.
На протяжении 10 лет действия УК РФ в него внесены такие существенные изменения, которые кардинально изменили прежние представления о хулиганстве и преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г. //РГ.1993. N 237
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 06.05.2010г) // СЗ.1996.№ 25.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 26 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 10.05.2010г) // СЗ.2001.№ 42.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утверждены ВС РФ 22 июля 1993 г. Ст. 45 (в ред. от 27.12.2009г.) // Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.
Научная и учебная литература
5. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология. Донецк: Сталкер, 1998. - С. 472.
6. Волженкин Б.В., Питерцев С.К., Шимановский В.В. Расследование дел о хулиганстве. Л., 1979.- С. 104.
7. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.
8. Аргунов Ю.Н., Долгова А.И., Орлов С.А. Изменение преступности в России. М., 1994.- С. 288.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). – «Проспект», 2004.- С. 639.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.- С. 920.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) /В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г.- С. 440.
Научные статьи
39. Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. 2007. N 5. .- С.21.
40. Волошина Л.А. Тяжкая насильственная преступность последнего десятилетия в России // Состояние и тенденции насильственной преступности в РФ. М., 1993. , 36
41. Гордеев В. О преступности и судимости в СССР // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 3. – С. 54
42. Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России// Адвокатская практика. 2006. N 5. – С. 26
43. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства // «Журнал российского права», N 8, август 2001. –С. 39
44. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. 2007. N 5. –С. 25
45. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. N 8. – С. 23
Диссертации и авторефераты диссертаций
52. Кадников Н.Г. Категория тяжких преступлений по советскому уголовному праву. дис. . канд. юрид. наук. М., 1991.- С. 94.
53. Лейкина Н.С. Уголовно-правовая борьба с хулиганством. дис. . канд. юрид. наук. Л., 1947.- С. 39.
54. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. .- С.42 .
Судебно-следственная практика
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: Спарк, 1999.
56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // Российская газета. 21.11.2007.
| Тема: | «Уголовная ответственность за хулиганство» | |
| Раздел: | Уголовное право и процесс | |
| Тип: | Дипломная работа | |
| Страниц: | 75 | |
| Цена: | 1500 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
Курсовая работа
«Уголовная ответственность за кражу»Курсовая работа
«Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних»Дипломная работа
«Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»Курсовая работа
«Уголовная ответственность за кражи»Дипломная работа
«Юридическая ответственность за хулиганство, уголовный и административно-правовой аспекты»