Задача/Задачи
«Решение задачи»
- 1 страниц
Задача 1) 1 декабря 1916 г. Правительство Российской империи выпустило пятилетний 5,5% золотой заем на сумму 25 млн. американских долл. с облигациями на предъявителя. Проценты должны были выплачиваться каждые полгода, начиная Поданная истцами апелляционная жалоба была отклонена Апелляционным судом США. Верховный суд США также отказал истцам в их ходатайстве о пересмотре указанных решений, которые остались в силе.
Суд, таким образом, признал иммунитет государства в отношении этого иска, хотя он был предъявлен после принятия Закона об иммунитете иностранных суверенов 1976 г.
Прокомментируйте решение суда и обстоятельства дела.
Ответ
Между тем следует отметить, что выступление СССР в суде через адвоката было произведено в порядке так называемого «специального обращения в суд», предусматривающего согласие на юрисдикцию суда для определенной конкретной цели, а именно – для защиты юрисдикционного иммунитета СССР и опротестования подсудности указанного дела американскому суду. Истец просил суд:
Признать СССР правопреемником Правительства Российской империи и Временного Правительства по займам.
Признать Декрет об аннулировании царских долгов противоправным.
Признать, что в соответствии с Законом об иммунитете 1976 г., СССР не пользуется иммунитетом и что выпуск займа следует рассматривать как «коммерческую деятельность иностранного государства в США».
Позиция ответчика состояла в следующем:
Советское государство пользуется абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных судов.
Задолженность по займам образовалась в период действия в США доктрины абсолютного иммунитета, т.е. до 1952 г.
Закон США об иммунитетах иностранных государств не имеет обратной силы.
с 1 июня 1917 г. до погашения займа 1 декабря 1921 г.
В соответствии с этими решениями, Советский Союз был обязан уплатить держателям облигаций по золотому займу 55,8 млн. долл. США и по другому займу – 136,3 млн. долл., всего - 192,1 млн. долл.
Адвокат ответчика 30 марта 1987 г. направил в тот же суд ходатайство об аннулировании заочных решений и об отказе в иске. Суд, рассмотрев материалы дела, решением от 4 августа 1987 г. отменил свои заочные решения как «ничтожные», в связи с отсутствием юрисдикции, хотя признал СССР правопреемником прежних правительств России.
Тема: | «Решение задачи» | |
Раздел: | Международное право | |
Тип: | Задача/Задачи | |
Страниц: | 1 | |
Цена: | 150 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
ВКР
«Управление учебной деятельностью обучаящихся по овладению методами решения геометрических задач»Курсовая работа
«Задача коммивояжера»Курсовая работа
«Решение задачи «Планирование ассортимента блюд на предприятии об-щественного питания» в программной среде MS Excel»Дипломная работа
«Обучение решению олимпиадных задач, как метод развивающий обобщенные задачные умения»Дипломная работа
«Программный модуль для предоптимизационного анализа информации в задаче двумерного размещения»