««Зеленые» финансы как фактор развития экономики»

Стоит отметить, что с середины 1980-х гг. уровень потребления природного капитала человечеством (его экологический след) начал превышать производительную мощность Земли и ее способность к ассимиляции . В настоящее время общий экологический след человечества (спрос) превосходит биомощность (предложение) планеты на 50%. Согласно расчетам аналитического цента “Global Footprint Network” биоемкость нашей планеты в 2018 г. составляла 1,7 гектара на одного человека. Россия входит в десятку стран как с наибольшими запасами биоемкости (обладая 7,9% всех запасов), так и с наибольшими значениями экологического следа (4,0%).

В последние годы все большее число стран в качестве стратегической модели развития национальных экономик определило концепцию «зеленой» экономики и переход к «зеленому» экономическому росту (страны ОЭСР, Япония, Южная Корея и др.). Не осталась в стороне и Россия, где в 2017 г. была принята Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года, служащая подтверждением курса на траекторию «зеленого» экономического роста.

Вместе с тем достижение устойчивого экономического роста на «зеленой» основе, т. е. без ущерба окружающей среде и истощения природных ресурсов, невозможно без формирования эффективной системы «зеленого» финансирования.

Цель исследования: проанализировать основные тенденции влияние рынка «зеленого» финансирования на экономическое развитие России и определить перспективы его развития в условиях новых вызовов.

Материал и методы исследования: для проведения исследований были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, Федеральной службы государственной статистики, отчетные данные коммерческих банков, доклады Всемирного экономического форума по вопросам «зеленого» финансирования инвестиционных проектов. Применяемые методы исследования: научной абстракции, графический, сравнительный.

Вначале следует заметить, что во многих нормативных правовых актах и иных официальных документах прилагательное «зеленый» употребляется без кавычек. Например, в постановлении Правительства РФ от 21.09.2021 № 1587 дается определение зеленых финансовых инструментов, упоминается о зеленых проектах, зеленом развитии и т.д. Вместе с тем очевидно, что соответствующие финансовые инструменты (проекты, развитие) не являются зелеными в смысле их цвета. Как отмечается в справочном пособии по русскому языку Д. Э. Розенталя, слова, употребленные в условном значении, заключаются в кавычки, и только по мере того, как подобные выражения становятся обиходными, в кавычки они заключаются все реже . Действительно, в зарубежной научной литературе понятие «зеленый налог» начало употребляться с 1990-х гг. , а «зеленые финансы» — с середины 2000-х гг. В то же время полагаем, что в русском языке термин «зеленые финансы» еще не настолько устоялся, чтобы употреблять его без кавычек .

В переносном значении «зеленый», помимо всего прочего, может означать: — неопытного человека; — незрелые овощи или фрукты; — что-то, находящееся на ранней стадии (проект); — члена анархических группировок в период Гражданской войны 1918–1922 гг.; — что-то, относящееся к экологии и окружающей среде.

Очевидно, что слово «зеленый» в контексте «зеленых» финансов употребляется именно в последнем значении.

В Программе Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEP) предлагается следующая упрощенная схема соотношения различных понятий в области устойчивого развития (см. рисунок).