«РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ МОНОПОЛИИ. МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ. (Дисциплина: Экономическая теория )»

В тоже время естественные монополии представляют собой особый монопольный сегмент экономики, деятельность которого невозможна без регулирующей роли государства. В настоящее время особую роль в экономических процессах современных странах продолжает свое влияние естественная монополия.

Актуальность выбранной темы, заключается в том, именно естественные монополии являются необходимым элементом в жизни любой страны, они дают возможность существенно сократить расходы государства и позволяют более результативно использовать ограниченные природные ресурсы. Именно от их правильной и скоординированной работы зависит уровень проживания населения. Для более эффективного функционирования необходим постоянный присмотр со стороны государства. По уровню развитости естественных монополий в стране, можно судить о состоянии ее экономики в целом. И, в связи с этим, все изменения в ее функционировании могут оказать влияние на макроэкономические показатели страны.

Вне зависимости от того, является ли предприятие – монополист естественной или искусственной, каждое из таких предприятий обладает монопольной властью, то есть способностью регулировать цену на производимый товар через ограничение предложения. Зачастую монополисты злоупотребляют этой властью, пытаясь ограничить конкуренцию, и таким образом причиняют ущерб потребителям. Такое явление называется монополистической деятельностью, и проявляется эта деятельность в форме ценовых злоупотреблений. Предприятия монополисты злоупотребляют своим особым положениям, устанавливая либо монопольно высокие, либо монопольно низкие цены

Целью данной работы является рассмотрение естественных монополий и их видов, а также регулирование их деятельности. Исходя из поставленной цели, необходимо реализовать следующие задачи:

- определить сущность понятия естественная монополии в рамках современной теории;

- изучить историю возникновения монополий, причины их происхождения;

- определить общие характеристики естественных монополий и особенности их функционирования;

- рассмотреть основные тенденции реформирования естественно-монопольных сегментов экономик зарубежных стран;

- определить роль естественной монополии в экономике и, в частности, в Российской Федерации;

- рассмотреть понятие и особенности максимизации прибыли.

Система государственного регулирования экономики, сформировавшаяся во всех индустриально развитых странах, в качестве обязательного элемента предусматривает создание благоприятных условий для развития конкурирующей среды на рынке товаров и услуг.

В экономической теории была создана основательная теоретическая база, которая разъясняет сущность естественных монополий, причины их возникновения, необходимость их регулирования. Однако остается ряд вопрос, которые еще не до конца проработаны.

Основополагающие принципы и подходы к характеристике естественных монополий как экономической категории были заложены в трудах представителей классической школы Дж. С. Милля, А. Маршалла, В. Петти, Дж. Робинсона, Т. Фаррера и Э. Чемберлина.

Понятие «естественная монополия» впервые было введено Дж. С. Миллем. Будучи активным сторонником конкуренции, он не мог не признавать преимущества естественной монополии в отдельных областях хозяйствования. «Предприятие подлинно общественного значения может с выгодой осуществлять свои функции лишь в таких крупных масштабах, что свобода конкуренции при этом становится почти иллюзорной» [2, с. 302].

Одним из первых на проблему монополизма и монополии обратил внимание В. Петти. Он рассматривал монополию в сфере обращения и связывал ее с «исключительным правом продажи». «Человек, обладающий этим правом, может продавать тот товар, на который это право распространяется, оценивая его, как ему заблагорассудится, или по той цене, по которой ему заблагорассудится, или. делая и то. и другое в пределах разрешенных ему транши» [3. с. 60].

А. Маршалл положил начало технологической концепции конкуренции, объясняя причины появления монополий тем, что существуют некоторые «естественные» причины появления монополий, главная из которых экономия от масштаба. Он показал наличие связи между экономией на масштабе и концентрацией производства: «Расширение масштабов его производства быстро увеличивает его преимущества перед конкурентами и снижает цены, по которым он может продавать свою продукцию. Этот процесс может продолжаться до тех пор, пока его организаторские способности сохраняются во всей своей силе и если предприятие способно удержаться на протяжении сотен лет, он и еще один или двое подобных ему поделят между собой целиком всю отрасль производства, в которой он действует» [4, с.401].

А. Маршалл, отталкиваясь от представлений о совершенной конкуренции, описал идеальный тип рыночной структуры абсолютную монополию. В экономической теории в настоящее время абсолютную монополию применяют для обозначения рыночной ситуации, для которой характерно наличие на рынке единственного поставщика продукта и услуги, не имеющих заместителей (субститутов). Поскольку поставщик (монополист) не опасается конкуренции, он может регулировать цену своего продукта (услуги) и объем поставок, добиваясь максимизации прибыли.

Вероятность возникновения монополии А. Маршалл связывал с типом издержек и условиями производства в данной отрасли. Также он отмечал, что в отраслях с уменьшающимися средними издержками монополия может быть социально приемлема, поскольку цена может быть ниже, а выпуск больше, чем в случае, когда существовала бы конкуренция в данных отраслях. В последующем данная точка зрения нашла отражение в виде определения структуры рынка, как отношение минимально эффективного масштаба производства рынка. При минимуме первого и большей величине второго, на рынке может функционировать больше предприятий, а следовательно возрастет конкуренция и уменьшится уровень рыночной концентрации.

Э. Чемберлин и Дж. Робинсон исследуя проблему монополистической конкуренции, начинают рассматривать монополии не только как антитезу конкуренции, но как неизбежный элемент экономической системы. Э. Чемберлин отмечает, что «крайним пределом монополии является случай контроля над предложением всех хозяйственных благ», при этом «всякая конкуренция со стороны заменителей исключается здесь самим определением» [5].

Дж. Робинсон описывает ситуацию, в которой наличие конкуренции бессмысленно: «.В ряде отраслей, самыми типичными из которых являются железнодорожный транспорт, электроэнергетика и газовая промышленность, действующие предприятия минимально возможных размеров характеризуются очень большой мощностью, и если емкость рынка невелика (так что он не в состоянии поглотить продукцию даже одного работающего на полную мощность предприятия), то предпосылки для конкуренции отсутствуют» [6].

Однако оба автора не занимались специально теорией естественной монополии, и не применяли соответствующий термин. Французский математик и экономист А. Курно предложил первую в истории науки модель максимизации прибыли монополистом. При этом им фактически использовались понятия предельного дохода и издержек. Он отмечал, что с увеличением производства экономия в пересчете на единицу издержек до определенного предела возрастает [7]. Тем самым может усилиться монополия производителя. А. Курно заложил основы не только теории абсолютной (полной) монополии, но и дуополии, т.е. рыночной ситуации, при которой на рынке конкурируют только два продавца. Он выдвинул важную идею, согласно которой цена в условиях дуополии может быть ниже, чем в условиях полной монополии, но выше, чем в условиях свободной конкуренции. Им впервые была предложена математическая модель олигополии (дуополии) и, в частности, было введено понятие естественной монополии. Это понятие было применено для характеристики взаимоотношений собственника источника и потребителей воды.

Таким образом «естественная монополия» как разновидность типа рыночной структуры является следствием существования собственности на природные ресурсы. В дальнейшем перечень факторов и условий, обусловливающих существование монопольных типов рыночных структур значительно расширился.

Большой вклад в понимание естественной монополии внес Дж. М. Кларк, проанализировавший структуру и характер накладных издержек. Им было отмечено, что в некоторых отраслях, где доля накладных издержек в составе валовых велика, конкуренция далека от совершенной [8].

Во времена падения спроса цены в таких отраслях могут опуститься ниже средних издержек. В иные же времена можно наблюдать попытки фирм компенсировать понесенные потери путем ценовой дискриминации потребителей, предоставления скрытых скидок и прочих инструментов. Дж. М. Кларка считают пионером эмпирического изучения отраслей со снижающимися издержками, которые, по его мнению, считаются в коротком периоде постоянными, в более длительном периоде могут рассматриваться как переменные.

В западной экономической науке сформировалось и существует до сих пор представление о естественных монополиях, связанное с экономией от масштабов производства.

Так, Э. Долан и Д.Линдсей определили естественную монополию как отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком [9].

В такой отрасли минимально эффективный масштаб производства товара близок (или даже превосходит) то количество, на которое рынок

В начале средневековья рост числа городов и торговли делает монопольную власть безусловной доминантой на рынке. Гильдии или цехи становятся её носителями. Их власть проявлялась в ограничении доступа в свой состав, регламентации цен и объемов выпуска продукции или предоставления леном цеха услуг, качества товаров, технологии, используемого сырья и инструментов. Всё это ограничивало, а иногда и полностью предотвращало возможность возникновения конкуренции на городских рынках.

1. Цех - это объединение ремесленников. Он контролировал производство продукции участников. Основной задачей организации было создание условий для существования мастеровых. Цеха не допускали конкурентов на свои рынки и устанавливали рыночные цены на производимые товары.

2. Королевские привилегии давали исключительное право продавать или производить определенные виды продукции (услуг). Купцы и промышленники были рады заполучить такую привилегию, чтобы избавиться от конкурентов, а король получал деньги в казну. При этом многие королевские указы были абсурдны и глупы, что привело к ограничению власти монархии в некоторых странах.

В XIX веке в результате бурного развития производства обострилась конкурентная борьба между производителями. Снижение затрат привело к укрупнению фабрик и заводов. Оставшиеся игроки объединялись в различные сообщества (тресты, синдикаты, пулы), которые действовали как монополисты.

Монопольная власть стала проявляться не на локальных рынках, а в национальном, а позднее и в международном масштабе. Особенно широкое распространение получили монополии во время экономического кризиса 1873 г. Взаимосвязанность явлений - кризисов и монополий - указывает на одну из причин монополизации, а именно: попытку многих фирм найти спасение кризисных потрясений в монополистической практике. Не случайно монополии в тогдашней экономической литературе получили название «детей кризиса».

Важной характеристикой монополий второй половины XX века является их выход на международную арену не только в сфере торговли, но и непосредственно в производстве, организованном в виде филиалов и дочерних предприятий за рубежом.

Развитие всех видов монополистической концентрации неуклонно вело к тому, что все большая часть национального дохода и национального богатства стран сосредотачивается в руках горстки крупнейших монополий.

Монополии появились и в России, но их развитие было своеобразным. Первые монополии образовались в 80-х годах XIX века. Своеобразие развития заключалось в непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность монополий в отраслях. Это привело к раннему возникновению государственно-монополистических тенденций.

Монополии постепенно охватывали важнейшие отрасли промышленности и чаще всего образовывались в виде картелей и синдикатов, в которых был монополизирован сбыт при сохранении их участниками производственной и финансовой самостоятельности. Отсутствие законодательных и административных норм, регулирующих порядок оформления и деятельности монополий, делало возможным использование против них государством законодательства, формально запрещавшего деятельность монополий. Это привело к распространению официально не регистрируемых монополий, часть которых, однако, действовала с согласия и при прямой поддержке правительства. Нередко одни и те же предприятия участвовали одновременно в нескольких соглашениях.

Эта точка зрения является логическим завершением стратегии предприятий. «Еще сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет предприятия постоянно искать возможности увеличения своих прибылей. Одной из них, наиболее притягательной и надежной, является создание или достижение монопольного положения. Таким образом, можно сделать вывод, что монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли».

При этом из массы средних и малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у крупнейших предпринимателей возникает альтернатива: или продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к появлению сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, напрашивается вывод, что появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым.

Современная теория выделяет три типа монополий:

1. Монополия отдельного предприятия.

2. Монополия как соглашение.

3. Монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

Достичь монопольного положения первым путем нелегко, о чем свидетельствует сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот путь к монополии можно считать «порядочным№, поскольку он предусматривает постоянное повышение эффективности деятельности, достижения преимущества над конкурентами.

Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких крупных фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (производители) выступают на рынке «единым фронтом», когда сводится на нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных условиях.