Курсовая работа

«Теория общественного выбора»

  • 33 страниц
Содержание

Введение ….3

Глава I. Теория общественного выбора ….5

1.1. История развития теории общественного выбора… 5

1.2. Генезис теории общественного выбора….7

Глава II.Основные положения теории общественного выбора…12

2.1. Предпосылки теории общественного выбора ….12

2.2. Логроллинг и поиск политической ренты ….16

Глава III. Возможности практического использования положений теории общественного выбора ….19

3.1.Использование теории общественного выбора для прогнозирования

поведения избирателей и политиков ….19

3.2.Использование теории общественного выбора для прогнозирования поведения бюрократии ….26

Заключение …30

Список использованной литературы….32

Введение

Теория общественного выбора – это раздел экономической науки, изучающий закономерности выбора путей деятельности правительства в области экономики и то, каким образом осуществляется этот выбор под давлением демократической системы.

Указанная теория опирается на базовую идею о том, что человек в любой области своей деятельности стремится максимизировать результат в своих собственных интересах. В качестве самостоятельного направления экономической науки сформировалась в 1950-60-х гг. Однако в современной интерпретации она берет начало с работы Дж. Бьюкенена «Границы свободы»(1975).

Теорию общественного выбора называют иногда «новой политической экономией», так как она занимается исследованием политического механизма принятия макроэкономических решений. Согласно позиции Бьюкенена эта теория опирается на три основные предпосылки: методологический индивидуализм, концепция «экономического человека» и анализ политики как процесса обмена.

Представители теории общественного выбора рассматривают политический рынок по аналогии с товарным, где государство также представляет собой рынок, на котором избиратели и политики обмениваются голосами и предвыборными обещаниями ради получения доступа к распределению ресурсов и мест на иерархической лестнице. При этом деятельность представителей государства нередко далека от идеальной.

Согласно данной теории к провалам государства относятся: а) ограниченность необходимой для принятия решений информации (наличие активного лобби и мощного бюрократического аппарата приводит к значительному искажению имеющейся информации); б) несовершенство политического процесса (манипулирование голосами, бюрократизм, поиск политической ренты); в) ограниченность контроля над бюрократией (чем больше численность государственного аппарата, тем труднее бороться с бюрократией); г) неспособность государства и лиц, его представляющих, предусмотреть и эффективно контролировать ближайшие и отдаленные последствия принимаемых государственных решений .

Каждый человек сталкивался в своей жизни с необходимостью выбора. От него зависит будущее человека, любой неверный шаг может разрушить карьеру, семейную жизнь, судьбы других людей. Тем более важен правильный выбор при решении государственных вопросов.

Изучение механизмов общественного выбора крайне важно для политиков, чтобы находить поддержку у народа, менеджеров, чтобы лучше понимать как формируется общественный спрос, предпринимателей, поскольку на любую фирму внешняя среда оказывает непосредственное влияние.

Исходя из этого и учитывая вышеизложенное, можно заключить, что тема общественного выбора очень актуальна.

Среди зарубежных учёных, занимавшихся изучением данной проблемы можно отметить Дж. Бьюкенена, Мюллера Дэниса, Д. Таллок и др. Из отечественных учёных можно отметить Нуреева Р. М.

Основная цель данной работы – рассмотреть теорию общественного выбора. Поставленная в работе цель обусловила задачи исследования, а именно:

1. Проанализировать генезис и основные положения теории общественного выбора.

2. Рассмотреть возможности практического применения положений теории общественного выбора.

Заключение

Теория общественного выбора — один из разделов экономики, изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах. Теория общественного выбора опирается на три основные предпосылки: методологический индивидуализм; концепцию «экономического человека» и анализ политики как процесса обмена.

Представители теории общественного выбора сделали объектом анализа не влияние кредитно-денежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений;

В условиях ограниченности ресурсов каждый из нас стоит перед выбором одной из имеющихся альтернатив.

Методы анализа рыночного поведения универсальны и с успехом могут быть применены к любой из сфер, где человек должен сделать выбор.

Теоретики общественного выбора предполагают, что действия и выбор людей, занимающих общественные посты, также управляются соображениями личной выгоды.

Человек в рыночной экономике отождествляет свои представления с товаром. Он стремится принять такие решения, которые максимизируют значение функции полезности. Его поведение рационально.

Теория общественного выбора не предлагает универсальных формул и средств, хотя и проливает свет на ряд проблем, которые нельзя обойти вниманием. В зависимости от процедуры голосования, распределения затрат и личных интересов, внешних факторов, непроизводственных затрат и многих других соображений, экономические решения, принимаемые демократическим правительством, могут иногда быть лучше, а иногда – хуже аналогичных решений частных предпринимателей.

Тем не менее, теория общественного выбора дает основание для предостережения относительно расширения экономической роли государства.

Также можно утверждать, что критика в адрес государственного сектора преувеличена и слишком цинична, но вместе с тем достаточно убедительна, чтобы пошатнуть наивную веру в великодушное правительство, которое четко и эффективно откликается на нужды своих сограждан.

Учитывая все выше изложенное в данной курсовой работе, хочу отметить, что четких ответов на вопросы, возникающие в процессе рассмотрения взаимодействия избирателя, политика и чиновника в теории общественного выбора, не может быть, как и в большинстве рассмотрения экономических вопросов.

Таким образом, для каждого из участников триады во главу угла становятся свои личные интересы, оставляющие на задах здравый смысл поведения избирателя, политика, чиновника в социуме. Стопроцентное посещение выборов, выполнение своих прямых обязанностей и обещаний – тот идеал, достижение которого расставит все точки в теории общественного выбора. До тех пор мы будем жить в обществе конфликтного взаимодействия избирателя, политика и чиновника.

В настоящее время существует много точек зрения на теорию общественного выбора; идут обсуждения и дискуссии; представляются новые видения этой теории.

Список литературы

1. Бункина М.К., Семенов А.М. Экономическая политика [Текст], Бизнес-школа ИНТЕЛ-Синтез, 2010.

2.Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики [Текст] Дж. Бьюкенен //Вопросы экономики. № 6 , 2009.

3.Бьюкенен Дж. Пределы свободы: между анархией и Левиафаном [Текст] Дж. Бьюкенен - М., Таурус Альфа. 2009.

4.Даунс. Э. Экономическая теория демократии. [Текст] - М., 2009. – 228 с.

5.Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика [Текст].- СПб., 2010. - 448 с.

6.История экономических учений/Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. [Текст] – М.: ИНФРА-М, 2009. – 784с.

7.История экономических учений. Учебник под общ.ред. А.Г. Худокормова .- М.:ИНФРА. – [Текст] – М., 2010.

8.Киселева Е.А., Сафрончук М.В. Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия[Текст]//Научные доклады, выпуск № 105. - М.: Издательский центр научных и учебных программ, 2009. - 136 с.

9.Курс политологии [Текст] М.: ИНФРА-М., 2009. - 460 с.

10.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. [Текст] В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 – М.: Республика, 2010. – 400 с.

11.Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. М.: Таурус Альфа, [Текст] – М., 2009.

12.Нуреев Р.М. Институционализм: вчера, сегодня и завтра [Текст]//Вопросы экономики. № 6, 2009.

13.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики [Текст]: учебник для вузов. /МГЮА – 2-е изд., изм. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2009. – 527 с.

14.Нуреев Р.М. Теория общественного выбора [Текст]: Учебно-методическое пособие. Вопросы экономики. № 8, 2009.

15.Олсон М. Логика коллективных действий [Текст]. М.: Фонд экономической инициативы, 2009.

16.Отмахов П.А. Вирджинская школа в американской политической экономии [Текст] //Проблемы американистики. Вып. 8: Консерватизм в США: прошлое и настоящее. М.: Издательство МГУ, 2009. С. 325-340. 17.Политическая рента в рыночной и переходной экономике. [Текст] М.: ИМЭМО, 2005.

18.Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия [Текст] – М., 2009.

19.Экономика общественного сектора. [Текст] /Часть I. Концепции теории общественного выбора: Учебное пособие. //Заостровцев А.П. - СПб., 2009.- 93 с.

20.Эрроу К. Социальный выбор и индивидуальные ценности [Текст]. - М., 2010.

21.Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора [Текст]. М.: Наука, 2009.

22.Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора [Текст]: Основы теории государственных финансов: учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2006.

23. 50 лекций по микроэкономике [Текст]. – СПб.: Экономическая школа, 2009.

Покупка готовой работы
Тема: «Теория общественного выбора»
Раздел: Политология, политистория
Тип: Курсовая работа
Страниц: 33
Цена: 330 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Популярные услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика