Курсовая работа
«Оригинальность исторической концепции Н.И. Костомарова»
- 33 страниц
Введение
1. Научная деятельность Н.И. Костомарова
2. Историческая концепция Н.И. Костомарова
3. Критика исторических трудов Н.И. Костомарова
Заключение
Список использованной литературы
Среди титанов российской исторической мысли XIX в., рядом с Н. М. Карамзиным, С. М. Соловьевым, В. О. Ключевским, занимает видное место Николай Иванович Костомаров (псевдонимы — Иеремия Галка, Иван Богу-чаров).
Исторические концепции Н.И. Костомарова на протяжении вот уже бо-лее полутора столетий вызывают непрекращающиеся споры. В работах ис-следователей он предстает как крестьянский, дворянский, дворянско-буржуазный, буржуазный, либерально-буржуазный, буржуазно-националистический, революционно-демократический историк. Помимо это-го, как демократ, социалист и даже коммунист, панславист, украинофил, фе-дералист; историк народной жизни, народного духа, историк-народник, исто-рик-правдолюбец. А так же, историк-романтик, историк-лирик, историк-художник, историк-беллетрист, философ и социолог. Наконец - историк, сла-бый как диалектик, но очень серьезный историк-аналитик.
Наряду с историческими проблемами Костомаров много времени уде-лял вопросам этнографии, активно участвовал в работе Археографической комиссии, интересовался археологией и филологией.
Творческое наследие ученого огромно и разнообразно. Основную его часть составляют исторические монографии и исследования, также в него входят литературные произведения (поэзия, проза, драма), критические, по-лемические и публицистические статьи, переводы, записи народных песен, этнографические очерки, мемуары, эпистолярные материалы.
Вклад Костомарова в развитие русской историографии очень сущест-венен. Он первый ввел в оборот русской исторической науки обильный мате-риал по истории Украины XVII века. Своими взглядами на ход русской исто-рии (роль областничества) он дополнил схему Соловьева. Собрание сочине-ний Костомарова было издано в Петербурге в 1903–1905 гг. (шестнадцать томов в шести книгах).
Цель работы заключается в том, чтобы проследить этапы развития ис-торической концепции Н.И. Костомарова.
В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:
• проанализировать эволюцию взглядов Н.И. Костомарова на пути сознания своей исторической концепции;
• рассмотреть основные положения концепции Н.И. Костомарова;
• систематизировать главные моменты критики идеи исторической концепции Н.И. Костомарова.
Объектом данного исследования являются совокупность трудов Н.И. Костомарова и критиков и исследователей его деятельности, в которых рас-сматривается данная историческая концепция.
Предметом работы являются основные положения концепции истори-ческого развития Н.И. Костомарова.
Хронологические рамки данной работы охватывают период с начала XIX века, по настоящее время.
Методы, использованные в работе: теоретический анализ и обобщение исторической литературы по проблеме исследования.
Так какова же концепция Костомарова? В тогдашней русской историо-графии господствовала концепция, главной идеей которой была идея госу-дарственности. Именно поэтому наиболее фундаментальный труд по истории России, созданный в начале XIX века Н. М. Карамзиным, назывался «Исто-рия государства Российского».
Первоначальные представления о философии истории Костомаров по-лучил во время обучения в Харьковском университете, профессора которого придерживались тогда воззрений историков-романтиков и Гердера. В духе немецкого романтизма они развивали мысли о своеобразии и самобытности жизни народов, их истории и фольклора. В условиях складывания украин-ской нации указанные мысли падали на благодатную почву. Костомаров принадлежал к числу молодых людей, которые были увлечены этими вопро-сами .
В основу своей общеисторической концепции Костомаров положил противопоставление государственного и народного начал, выступив как оп-понент С.М. Соловьева. Первое ассоциировалось им с централизаторской по-литикой великих князей и царей, второе — с общинным началом, политиче-ской формой выражения которого являлось народное собрание, вече. Вечевое начало воплощало в представлении Н.И. Костомарова наиболее соответство-вавшую условиям России систему федеративного устройства, позволявшую в максимальной степени использовать потенциальные возможности народной инициативы — истинной движущей силы истории. Государственно-централизаторское начало выступало как регрессивная сила, ослабляющая активный творческий потенциал народа.
Согласно концепции Костомарова, главными движущими силами, по-влиявшими на формирование Московской Руси, были два начала - самодер-жавное и удельно-вечевое. Их борьба завершилась в XVII в. победой велико-державного начала. Именно решению этой несомненно сложной задачи по-священы наиболее важные работы Костомарова - «Русская история в жизне-описаниях.» и «Очерк домашней жизни и нравов.», курс лекций по исто-рии России, который он читал в Петербургском университете, а также мно-жество более узких по направленности исторических и историко-этнографических работ по истории России и Украины.
Репутация Костомарова, как историка, и при жизни, и после смерти его неоднократно подвергалась сильным нападкам. Его упрекали в поверхност-ном пользовании источниками и проистекавших отсюда ошибках, в односто-ронности взглядов, в партийности. В этих упреках заключается доля истины, весьма, впрочем, небольшая. Неизбежные у всякого учёного мелкие промахи и ошибки, быть может, несколько чаще встречаются в сочинениях Костома-рова, но это легко объясняется необыкновенным разнообразием его занятий и привычкой полагаться на свою богатую память. В тех немногих случаях, ко-гда партийность действительно проявлялась у Костомарова — а именно в не-которых трудах его по украинской истории, — это было лишь естественной реакцией против ещё более партийных взглядов, высказывавшихся в литера-туре с другой стороны. Не всегда, далее, сам материал, над которым работал Костомаров, давал ему возможность придерживаться своих взглядов на зада-чу историка. Историк внутренней жизни народа по своим научным взглядам и симпатиям, он именно в своих работах, посвящённых Украине, должен был явиться изобразителем внешней истории.
Во всяком случае, общее значение Костомарова в развитии русской и украинской историографии можно, без всякого преувеличения, назвать гро-мадным. Им была внесена и настойчиво проводилась во всех его трудах идея народной истории. Сам Костомаров понимал и осуществлял её главным об-разом в виде изучения духовной жизни народа. Позднейшие исследователи раздвинули содержание этой идеи, но заслуга Костомарова этим не уменьша-ется. В связи с этой основной мыслью работ Костомарова стояла у него дру-гая — о необходимости изучения племенных особенностей каждой части на-рода и создания областной истории. Если в современной науке установился несколько иной взгляд на народный характер, отрицающий ту неподвиж-ность, какую приписывал ему Костомаров, то именно работы последнего по-служили толчком, в зависимости от которого стало развиваться изучение ис-тории областей.
Внося новые и плодотворные идеи в разработку русской истории, ис-следуя самостоятельно целый ряд вопросов в её области, Костомаров, благо-даря особенностям своего таланта, пробуждал, вместе с тем, живой интерес к историческим знаниям и в массе публики. Глубоко вдумываясь, почти вжи-ваясь в изучаемую им старину, он воспроизводил её в своих работах такими яркими красками, в таких выпуклых образах, что она привлекала читателя и неизгладимыми чертами врезывалась в его ум. В лице Костомарова удачно соединялись историк-мыслитель и художник — и это обеспечило ему не только одно из первых мест в ряду русских историков, но и наибольшую по-пулярность среди читающей публики.
1. 100 великих украинцев. Коллектив авторов. – М.: Вече, 2002.
2. Астахов В.И. Курс лекций по русской историографии / Учебное посо-бие для студентов университетов УССР/ Ч. 2. Харьков: Изд. Харьков-ского ун-та, 1962.
3. Историография истории СССР: с древнейших времен до Великой ок-тябрьской социалистической революции / Под ред. В.Е.Иллерецкого, И.А.Кудрявцева. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1971.
4. Костомаров // Литературная энциклопедия. Т. 5. М.: Изд-во Комм. акад., 1930.
5. Костомаров Н. И. Собр. соч.: В 8 т. Кн. 1. Т. П. СПб., 1903.
6. Костомаров Н.И. Автобтография // Костомаров Н.И. Лит. Наследие. СПб., 1890.
7. Костомаров Н.И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989.
8. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. II. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
9. Пинчук Ю.А. Исторические взгляды Н.И. Костомарова (критический очерк). Киев: Наукова думка, 1984.
10. Прохорова, Л.Д. История исторической науки: учеб. пособие / Л. Д. Прохорова. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2010.
11. Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1941.
12. Русское Слово, 1861, №2, с. 16.
13. Тайны истории: Погодин, Костомаров, Соловьев, Ключевский о пользе исторических знаний. М., 1994.
14. Цамутали А.Н. Борьба течений в русской историографии во второй по-ловине XIX в. Л.: Наука, 1977.
15. Шаблиовский Е.С. Чернышевский и Украина. Киев, 1978. С. 188 // Ма-зепа, М.,1992.
16. Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 года : учебное пособие / А. Л. Шапиро. – М. : Культура, 1993.
17. Янин В.Л. Предисловие // Н.И.Костомаров. Русская история в жизне-описаниях ее главнейших деятелей. (Репринт). Кн. 1. М.: Книга, 1990.
Работа по предмету "Историография". Выполнена на хорошем уровне. Содержит 40 ссылок на источники.
| Тема: | «Оригинальность исторической концепции Н.И. Костомарова» | |
| Раздел: | История | |
| Тип: | Курсовая работа | |
| Страниц: | 33 | |
| Цена: | 200 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
Отчет по практике
«Цели и задачи оперативного контроля в деятельности организации (ИП Долгополов Н.И.)»Магистерская работа
«Историко-философская проза в. богданова: литературный и методический аспекты»Дипломная работа
«Народно-сценический танец как фактор сохранения и развития традиций национальной культуры»Контрольная работа
«Социологическая концепция М. Вебера»Реферат
«Концепция структурных уровней в биологии.»