«Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ»

Именно поэтому та же ч. 4 ст.3 и ст.82 УК допускают возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания в случаях, прямо предусмотренных уголовным законом.

Уголовный кодекс в нормах, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности, не устанавливает, какой орган может освободить лицо от уголовной ответственности. Вместе с тем существует принципиальное положение Конституции Российской Федерации, согласно которому виновность лица в совершении преступления, а значит, и сам факт совершения лицом преступления устанавливает суд. В ч. 2 ст. 1 УК провозглашено, что Кодекс основывается на принципах Конституции.

Рассуждая формально, можно прийти к выводу о том, что компетентным органом, освобождающим лицо от уголовной ответственности, может быть только суд. Однако в соответствии со ст. 2 Конституции РФ высшей ценностью общества выступает человек с его правами и законными интересами. Учитывая приоритет данной статьи перед всеми другими нормами права, с которыми она может конкурировать (исходя из ее логического толкования), можно констатировать следующее: если до передачи дела в суд будут основания для освобождения лица от уголовной ответственности, его необходимо освобождать от уголовной ответственности. Это позволяет реализовать принцип, изложенный в ст. 2 Конституции.

В силу сказанного, очевидно, что компетентными органами, которые могут применить по отношению к конкретному лицу институт освобождения от уголовной ответственности, являются орган дознания, следователь, прокурор и суд.

Целью данной курсовой работы являются изучение понятия и основных признаков освобождения от уголовной ответственности; рассмотрение оснований и условий освобождения от уголовной ответственности; исследование классификации видов освобождения от уголовной ответственности и их основания

Согласно последним утверждением, освобождение от уголовной ответственности определяется как отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применение к ней уголовно-правовых санкций (наказания) Это определение является лишь формой решения проблемы, а не сути самого понятия.

По юридической природе освобождения от уголовной ответственности тесно связано с основаниями уголовной ответственности. Уголовная ответственность - это правовая обязанность лица совершившего преступление, подвергнуться (подчиниться) мероприятиям государственного влияния и быть наказанным.

Есть подчеркнуть, что освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных законом, осуществляются исключительно судом. Порядок освобождения от уголовной ответственности определяется криминально-процессуальным законом.

Уголовный закон предусматривает определенные основания и условия, при наличии которых лицо, совершившее преступление, в одном случае освобождается (в 45-46), в другом - может быть освобожден (в 47-48) от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности - это наличие законных оснований и определенных условий, обуславливающих освобождение лица, совершившего преступление, от ее обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть наказание [4].

В соответствии со ст. 8 УК совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, является основанием уголовной ответственности. Исходя из этого, совершение лицом преступления считается юридическим фактом как объективным основанием возникновения уголовных правоотношений.

Одним из признаков преступления является наказуемость. Согласно ст. 60 УК, наказание за совершенное преступление назначается в пределах, предусмотренных соответствующей совершенному преступлению статьей Особенной части УК. Иными словами, за совершение преступления определенного вида законодатель указывает минимальный и максимальный объемы уголовной репрессии. Именно в этих «границах» суд и должен выбрать индивидуально определенный справедливый объем репрессии. Это своего рода правило, но есть и исключения.

Так, УК предусматривает ряд норм и институтов, когда совершившее преступление лицо, говоря условно, не получает даже минимального, из предусмотренного санкцией нормы, объема репрессии.

Нередко именно такого рода законодательные исключения из общего правила, будучи примененными судами, позволяют адекватно разрешить ситуацию в плане достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого, предупреждение преступлений).