«Изучение метафор и сравнений в описании городов в англоязычной художественной прозе в рамках развития социокультурной компетенции школьников»

В литературных произведениях мы имеем дело с художественным текстом, отличительной особенностью которого является образность. Образ понимается как отражение реальности, переосмысленной автором. Именно образы, отличаясь собирательностью и яркостью, позволяют автору раскрывать темы своих произведений. Для создания художественных образов используются различные стилистические средства, в том числе - тропы.

К числу наиболее распространенных тропов относятся метафора и сравнение, которые на протяжении долгих лет исследований прошли путь от отождествления и разграничения лишь по форме до признания независимыми тропами. Изучению данных стилистических средств посвящали свои труды такие известные зарубежные и отечественные лингвисты, как М. Блэк, Н. Гудмен, В.Г. Гак, Н.Д. Арутюнова, В.Н. Телия, Г.Н. Скляревская.

Целью данной работы является исследование метафор и сравнений в описании города в англоязычной прозе и обоснование возможностей использования художественной литературы для развития социокультурной компетенции обучающихся. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать определение метафорам и сравнениям, выявить их функции и классификации, актуальные на данном этапе развития науки.

2. Проанализировать и обобщить научно-критическую литературу, посвященную исследованиям образа города.

3. Провести анализ метафор и сравнений в описании городов в выбранных произведениях англоязычных прозаиков.

4. Рассмотреть методические вопросы, связанные с формированием социокультурной компетенции обучающихся на основе изучения художественной литературы.

5. Использовать материал исследования при разработке сценария урока, отвечающего современным требованиям в плане формирования социокультурной компетенции школьников.

Материалом исследования послужили четыре прозаических произведения англоязычной литературы: «Повесть о двух городах» Ч.Диккенса, «Дублинцы» Дж.Джойса, «Великий Гэтсби» Ф.Фицджеральда, «Миссис Дэлоуэй» В.Вулф. Такой выбор обусловлен признанием значительной роли образа города в сюжетной линии данных литературных источников. Кроме этого, представляется интересным тот факт, что в них описываются разные города, и сами произведения принадлежат к разным литературным течениям, являясь вместе с тем признанной классикой англоязычной прозы.

Результаты исследования использовались при разработке внеклассного мероприятия, направленного на развитие социокультурной компетенции обучающихся старших классов. Данная компетенция является важной составляющей частью коммуникативной компетенции, что признается методистами Е.Н. Солововой, Н.Д. Гальсковой, Н.И. Гез, Е.И. Пассовым. Художественная литература является частью культуры. Изучение метафор и сравнений, участвующих в создании образов города, имеет четыре преимущества: развитие навыка чтения, изучение самих стилистических приемов, знакомство с литературными произведениями англоязычных авторов, исследование самих городов через литературные произведения.

Объектом нашей работы являются образы городов в англоязычной художественной прозе, а предметом - метафоры и сравнения, использованные для их раскрытия.

При работе были использованы следующие методы: анализ научно-методической литературы, метод стилистического анализа текста, метод сплошной выборки.

Теоретическая значимость исследования заключается в проведении подробного анализа метафор и сравнений в описании городов в четырех произведениях англоязычной прозы.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов на занятиях по литературе, стилистике, практическом курсе английского языка.

Структура дипломной работы подчинена логике исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной научной и методической литературы и литературных источников. Во введении определяются актуальность работы, объект и предмет исследования, обозначаются его цель, задачи и методы. В первой главе рассматривается теоретический опыт исследования метафор и сравнений, их функций и типов. Вторая глава описывает подходы изучения города в литературе, а также представляет анализ использования метафор и сравнений в описании городов в четырех произведениях англоязычной художественной прозы. Третья глава носит методический характер. В заключении изложены общие выводы по работе.

зрения, можно признать текст порождением языка, законченным в своей структуре. При этом художественный текст является отражением мира, как объективного, так и субъективного (выдуманного). В характеристиках пространства и времени художественного текста (время обратимо, прерывно и беспорядочно; пространство прерывно, фрагментарно, поддается различным манипуляциям) исследователи видят сходство с пространством и временем в сознании человека, что позволяет им говорить о тождестве художественного текста и сознания. «Художественный текст есть модель реальности в той мере, в какой она отражается в сознании» [там же: 60]. Тем самым признается роль автора в создании художественного текста. В целом, художественный текст отличается от нехудожественого присутствием выдумки.

Отличие художественного текста от нехудожественных его типов также рассматривается в ряде признаков [Валгина 2003: 69]. Во-первых, в художественном тексте отсутствует непосредственная связь между коммуникацией и жизнедеятельностью человека. Во-вторых, он несет эстетическую функцию. В художественных текстах присутствует подтекст, иными словами, его содержание имплицитно. Восприятие художественного текста допускает вариативность: оно зависит от получателя. Иными словами, допускается множественность интерпретаций. Наконец, художественный текст, как уже было отмечено, не имеет установки на отражение реальной действительности, в равной мере обладая способностью описывать действительность и нереальную. Художественный текст индивидуален, эмоционален (способен вызывать эмоции у читателя), и обладает образностью.

Художественный образ — явление, рассматриваемое не только в литературе, но в искусстве в целом. Образ — это отражение мира, но отражение не простое, а переосмысленное автором, в нем «многие признаки домыслены, изменены, приуменьшены или преувеличены, чтобы вызвать у читателя целенаправленное восприятие фактов, передать авторское отношение к чему-либо» [Федоров 1985: 21].

Для лучшего описания значения образа в художественном произведении, обратимся к его основным его характеристикам. Во-первых, образ представляет собой обобщение, он является результатом «творческой типизации» [Ремнева 2009]. Художественный образ объединяет, концентрирует в себе типичные черты чего-либо, зачастую они подчеркнуты, преувеличены, но именно благодаря этому получатель имеет представление об общем. Во-вторых, художественный образ обладает экспрессивностью, т.е. «выражает идейно-эмоциональное отношение автора к предмету». В-третьих, художественный образ самодостаточен, что ведет к возможности множественности его интерпретаций.

1.1. Природа метафоры и ее роль в художественном тексте

Для проведения практической части исследования необходимо рассмотреть различные подходы к определению метафоры и ее сущности, ее функции в художественном тексте и возможные классификации.

На протяжении многих лет исследований метафора привлекала внимание ученых. При этом следует отметить, что, если изначально метафора рассматривалась исключительно как литературное, риторическое явление, то позже изучением метафоры стали заниматься ученые из других областей. Сейчас метафоре уделяется внимание в таких науках, как философия, логика, семиотика, психология, когнитивистика и др. [Арутюнова 1990: 5].