Курсовая работа
«Пробелы в законодательстве»
- 46 страниц
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРОБЕЛОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. Понятие и функции пробелов в праве 5
1.2. Классификация и виды пробелов в праве 12
ГЛАВА 2. УСТРАНЕНИЕ, ВОСПОЛНЕНИЕ И ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ 19
2.1. Использование терминов «устранение» и «восполнение» пробелов в праве 19
2.2. Способы устранения пробелов 25
2.3. Способы преодоления пробелов 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 38
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 43
Актуальность темы. Ни одно законодательство не в состоянии учесть все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования, поэтому в практике правоприменения может оказаться, что определение обстоятельства, имеющие юридический характер, не находятся в сфере правового регулирования. Налицо пробел в праве.
В условиях законности наличие пробелов в праве в принципе нежелательно. Это существенный недостаток действующей правовой системы, обусловленный отсутствием достаточного внимания к совершенствованию законодательства, своевременному учету в нем тенденций развития общественной жизни, изъянами законодательной техники.
Чем меньше пробелов в законодательстве, тем оно совершенней, тем прочнее законность. В то же время пробелы в праве объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны.
В отечественной научной литературе в разное время существовали различные подходы к проблеме пробелов в праве. Но, тем не менее, она ещё не достаточно разработана и на сегодняшний момент остаётся по-прежнему актуальной.
Об актуальности данной темы так же говорит и тот факт, что в последние годы проблемам пробелов в законодательстве уделяется большое внимание в литературе последних лет. Однако обобщающих работ по данному вопросу пока не так много. Большинство публикаций посвящено отдельным аспектам исследуемой темы. .
Подводя итоги проделанной работы, сделаем следующие выводы:
Самостоятельное значение в реализации норм права имеет вопрос о пробелах в праве. Пробелы в праве - это те случаи, когда определенные общественные отношения, находящиеся в сфере правового регулирования, оказываются по каким-то причинам не урегулированными нормами права.
Причинами пробелов в праве являются: отставание законодательства от жизни; некачественность нормативных правовых актов. Иногда законодатель сознательно допускает возможность аналогии закона.
Пробелы в праве устраняются изданием соответствующего нормативного правового акта или компенсируются использованием либо аналогии права (когда решение по конкретному делу принимается исходя из общих принципов права, смысла и целей действующего законодательства), либо аналогии закона (когда в какой-либо конкретной ситуации применяются нормы права, регулирующего сходные общественные отношения). Аналогия применяется довольно часто, но это запрещено законом в сфере уголовных и административных правоотношений, когда последние связаны с наказанием.
Учитывая все представленные выше мнения юристов и подходы к определению и классификации пробелов в праве, можно, на наш взгляд, выделить несколько моментов, способствующих определению сущности пробела в праве.
1. Пробел в праве представляет собой полное или частичное отсутствие в источниках права норм, принципов, идей, необходимых для профессиональной юридической оценки фактов и связей, возникших или способных возникнуть в такой сфере общественных отношений, которая входит или должна входить в сферу правового регулирования (в силу действующих в обществе экономических, социальных, политических и других отношений).
2. Пробел в законе - это полное или частичное .
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.- № 7.- 21.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Российская газета.- № 238-239.- 08.12.1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.- № 25.- ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета.- № 249.- 22.12.2001.
5. Акимов, В.И. Понятие пробела в праве / В.И. Акимов // Правоведение.- 2008. - № 2. - С. 110.
6. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 2009. – 520 с.
7. Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной практике / А.Т. Боннер. – М.: Приор, 2010.- 272 с.
8. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров.– М.: Новый юрист, 2009. – 568 с.
9. Головистикова, А.Н. Теория государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2008. – 592 с.
10. Лазарев, В.В. О видах пробелов в праве / В.В. Лазарев. – М.: Норма, 2008. – 210 с.
11. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: Учебник / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2009. – 457 с.
12. Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. - М.: Гардарики, 2008. – 345 с.
13. Лейст, О.Э. Реализация права / О.Э. Лейст.- М.: Изд-во иностранной лит-ры, 2010.- 254 с.
14. Манов, Г.Н. Теория права и государства: Учебник /Г.Н. Манов.– М.: Проспект, 2009. – 730 с.
15. Марченко, М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник / М.Н. Марченко. - М.: Наука, 2007. – 680 с.
16. Матузов, Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2009. – 512 с.
17. Михайловский, И.В. Очерки философии права / Михайловский, И.В. // Государство и право.- № 12.-2006.- С. 12-23.
18. Недбайло, П.Е. Проблема пробелов в праве / П.Е. Недбайло. – М.: Инфра-М, 2007. – 189 с.
19. Пиголкин, А.С. Общая теория права: – 5-е изд., перераб и доп / А.С. Пиголкин. – М.: Издательско-торговая корпорация, 2008. – 576 с.
20. Теория государства и права / Под ред. Стрекозова В.Г. – Учебник. -М.: Интерстиль, 2008. – 399 с.
21. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2007. – 445 с.
22. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева.- М.: Литера, 2008. – 560 с.
23. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2007. – 445 с.
24. Уранский, Ф.Р. Восполнение и устранение пробелов в праве: теоретические аспекты содержания и использования терминов / Ф.Р. Уранский // Российская юстиция. – 2005. - № 3. – С. 10 -11.
25. Уранский, Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф.Р. Уранский // Вестник Московского Университета. - Серия 11. – 2005. - № 5 – С. 3 - 12.
26. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / В.Н. Хропанюк. - М.: Проспект, 2008. – 490 с.
27. Цихоцкий, А.В. Преодоление пробелов в праве посредством аналогии / А.В. Цихоцкий // Гуманитарные науки в Сибири. – 2007. - № 1. – С. 111 – 121.
28. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – СПб.: Питер, 2009. – 530 с.
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
Курсовая работа
«Аналогия в праве: Теория и опыт применения»Отчет по практике
«Оценка эффективности работы налоговой инспекции ИФНС РФ № 3 (производственная практика)»Дипломная работа
«Административно-правовое регулирование оказания государтсвенных (муниципальных) услуг в российской федерации»Магистерская работа
«Завещание в Гражданском праве Российской Федерации: актуальные проблемы теории и правоприменительной практики»Дипломная работа
«Право на получение квалифицированной юридической помощи как гарантия реализации конституционных прав и свобод несовершеннолетних в российской федерации»