«МАСС МЕДИА В РОССИИ. Законы, конфликты, правонарушения»

Предварительные замечания

Раздел I. Законодательные инициативы и региональное законодательство, ограничивающие свободу массовой информации.

1. Законодательные инициативы, направленные на ограничение свободы массовой информации.

2. Законодательство субъектов Федерации, ограничивающее свободу массовой информации.

Раздел II. Общая характеристика конфликтов, связанных с деятельностью СМИ.

1. Структура и динамика конфликтов.

2. Природа конфликтов.

3. Конфликтность СМИ.

4. География конфликтов.

5. Хронология конфликтов.

6. Кто конфликтует с журналистами и СМИ?

7. Как разрешаются конфликты?

Раздел III. Нарушение прав СМИ и журналистов.

1. Ограничение доступа к информации.

1.1. Масштабы и динамика нарушений.

1.2. Где, кто и кому отказывает в информации?

1.3. Как это делается?

1.4. Для кого проводятся пресс-конференции?

1.5. Муниципалитет против гласности.

1.6. Сокрытие запрашиваемой информации.

1.7. Ограничение права производить записи.

1.8. Пресс-службы и аккредитации. Кому они нужны?

1.9. Уникальный прецедент.

1.10. "Гласность" в зале суда.

2. Вмешательство в деятельность редакций и нарушение их профессиональной самостоятельности.

2.1. Экономическое и административное давление на СМИ.

2.2. "Экспроприация" СМИ.

2.3. Незаконное прекращение деятельности СМИ. "Башкирское право".

3. Воспрепятствование распространению продукции СМИ.

3.1. Воспрепятствование распространению печатной продукции.

3.2. Воспрепятствование вещанию.

4. Преступные посягательства на журналистов и редакции СМИ.

4.1. Криминальное насилие и имущественные преступления.

4.2. "Силовое" воспрепятствование деятельности журналистов.

4.3. Психическое принуждение.

4.4. Криминальное насилие над личностью.

4.5. Убийства журналистов. Мартиролог.

Раздел IV. Правонарушения, инкриминируемые или приписываемые СМИ

1. Структура и динамика конфликтов.

2. Унижение чести, достоинства и деловой репутации.

2.1. Общие сведения.

2.2. Униженные и оскорбленные. Кто они?

2.3. Что в самом деле отстаивают "обиженные" в суде?

2.4. Факт и мнение. Событие и оценка.

2.5. Все равны, но некоторые истцы "равнее".

2.6. Кто виноват - истец или ответчик?

2.7. Почему некоторые "герои" публикаций поспешают в суд?

2.8. "Мордовский синдром".

2.9. Кто является обладателем чести и достоинства?

2.10. Деловая репутация. Кому она принадлежит?

2.11. Есть ли у суда и прокуратуры честь, достоинство и деловая репутация?

2.12. О моральном вреде.

2.13. О "принудительных извинениях" и об ответственности за воспроизведение.

2.14. Опровержение или ответ.

3. Уголовно-наказуемые посягательства на честь и достоинство.

3.1. "Клевета все потрясает".

3.2. Оскорбление. "Тайна" неприличной формы.

4. Суд как арбитр в спорах о защите доброго имени.

4.1. Позиция суда в споре.

4.2. О конфиденциальной информации и "утечках".

5. Нарушение неприкосновенности частной жизни и иных неимущественных прав

5.1. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

5.2. Нарушение тайны телефонных переговоров.

5.3. Нарушение авторских и смежных прав.

5.3.1. Мнимое нарушение.

6. Нарушение регистрационных и лицензионных правил.

6.1. Нарушение порядка регистрации СМИ.

6.2. Искажение выходных данных.

6.3. Несоответствие содержания СМИ зарегистрированной тематике.

6.4. Нарушения, связанные с лицензирование.

7. Нарушения в рекламной деятельности СМИ.

7.1. Что есть реклама?

8. Нарушения, связанные с предвыборной агитацией и отказ в публикации обязательных сообщений.

8.1. Отказ в публикации обязательных сообщений и опровержений

8.2. Нарушения, связанные с предвыборной агитацией.

9. Использование СМИ в преступных целях.

9.1. Антиконституционная пропаганда.

9.1.1. Инверсия ответственности.

9.2. О любителях "клубнички".

Раздел V. Угрозы свободе массовой информации, исходящие от СМИ.

1. Правовая культура и антикультура СМИ.

2. Самоубийство средств массовой информации.

Раздел VI. Масс-медиа и правозащитные институты власти.

1. СМИ и прокуратура.

2. Нужны ли друг другу свободная пресса и независимое правосудие?