«История экономики»

Специфические экономические законы отражают прерывистость в развитии, подчеркивают качественные различия в хозяйственной жизни людей разных исторических эпох и различных цивилизаций. Поэтому развитие экономики предстает как развитие экономических систем – специфических, отличающихся друг от друга совокупностей экономических отношений между участниками хозяйственной жизни. Разные экономические системы различаются между собой по своей идеологии, а также по своему подходу к решению проблем собственности на средства производства и по способу координации и упр

Маржинализм определяет стоимость (ценность) на основе субъективных оценок полезности благ для индивидуальных потребителей, причем с учетом приращения конкретной полезности при добавлении дополнительной единицы блага. Согласно классической политэкономии в основе определения стоимости лежат затраты труда (или издержки производства). Для маржинализма характерен субъективный подход в определении стоимости. Товар получает стоимость благодаря его индивидуальной оценке конкретным потребителем.

Маржинализм базируется на новых методах экономического анализа, использующих предельные величины для характеристики сущности и форм экономических явлений и процессов. Классическая политэкономия рассматривала лишь содержание экономического явления и оценивала его либо суммарной, либо средней величиной.

Теория предельной полезности построена не на родовой полезности какого-нибудь блага, например, полезности воды, железа в связи с потребностями человеческого рода, а на полезности конкретной единицы блага, составляющей предмет интереса продавца, производителя, потребителя.

Ценность блага увязывается с его ограниченностью. Обоснование строится на связи полезности каждой единицы блага и интенсивности непосредственной потребности данного момента, которую оно должно удовлетворять, а также от уже находящегося в распоряжении индивида количества блага.

Классическая политэкономия не изучала проблему личного потребления, не включала ее в предмет экономической теории. Благодаря К.Менгеру, утверждающему, что человек со своими потребностями и своей властью над средствами их удовлетворения — исходный пункт всякого человеческого хозяйства, экономическая теория изучает личные интересы и мотивы действия потребителей. Была создана теория потребительского поведения.

Классическая политэкономия считала сферу производства первичной по отношению к сфере обращения, а стоимость — категорией, формируемой в сфере производства. На первом этапе своего развития маржинализм в качестве первичной сферы выдвинул сферу потребления. На втором этапе развития Маржинализм не противопоставлял и даже взаимно увязал сферы производства и потребления конкретных благ. Благодаря А.Маршаллу, было показано, что через единый механизм взаимодействия спроса и предложения формируется равновесная рыночная цена.

1.2 Институциональная экономика

Позднее неоклассическая теория перестала отвечать требованиям развивающегося общества. Поскольку она, во-первых, основывается на нереалистичности предпосылок и ограничений; во-вторых, почти не имеет концепций, удовлетворительно объясняющих динамику; в-третьих, абстрактна и слишком формализована; в-четвертых, не учитывает такие явления, как идеология, право, нормы поведения и т. д.

Эти недостатки попытались ликвидировать институционалисты. Они разработали различные подходы к решению появившихся проблем. В частности, их представитель А.Н. Олейник предлагал рассматривать конституцию рынка как «совокупность взаимообусловленных норм поведения, делающих возможным совершение сделок на рынке и достижение равновесия на нем» . В качестве таких норм выступают:

1)сложный утилитаризм;

2)целерациональное действие;

3)деперсонифицированное доверие;

4)эмпатия;

5)свобода в позитивном смысле;

6)легализм.

По мнению А.Н. Олейника, такая конституция рынка в идеале создает «стабильное равновесие на всех рынках» .

В результате рыночная экономика как исторически сложившийся тип индустриальных экономических систем представляет собой экономику свободной конкуренции (иначе - «чистый капитализм»). К ее приоритетам относятся частная собственность на ресурсы, свобода выбора и конкуренция, движущей силой которой являются личные интересы людей при ограниченной роли государства.

Частная собственность на ресурсы гарантирует экономическую свободу, т. е. предоставление возможностей человеку для реализации своих интересов и осуществления активной деятельности во всех сферах экономики.

Экономическая свобода находит свое воплощение, во-первых, в свободе потребительского выбора на рынке товаров и услуг, где добровольный, без принуждения обмен становится необходимым условием суверенитета потребителя; во-вторых, в свободе предпринимательства. Каждый человек может организовать производство товаров и услуг в соответствии со своими интересами и с имеющимся капиталом.

Главной движущей силой экономики является личный интерес. Для потребителя он выражается в максимизации полезности, а для про-изводителя ~ в максимизации прибыли.

Свобода выбора становится основой для конкуренции, которая осуществляется в самых разных формах. Ее роль первоначально была весьма велика.

В реальной действительности экономическому преобразованию западных стран были присущи такие его основные приоритеты, как: мегатенденция общества и неэкономические факторы; автономизация экономической жизни; прагматический подход к решению хозяйственных проблем; постепенность экономического роста; инновации в торговле, технологии и организации.

Мегатенденцией западных стран стало стремление к индустриальному обществу. Если доиндустриальная экономическая система создала систему ценностей, ориентированную на выживание, то индустриальная — «направленную наружу» . Повышение материального благосостояния населения создало возможности не только выбора, но и формирования условий для своей собственной жизни. В связи с этим высшей ценностью западных стран становится человеческая жизнь, которая за последние столетия выглядит все более привлекательной. Экономике этих стран присуща устойчивая тенденция: производить материальные блага и оказывать услуги, нужные различным слоям населения. Экономическое развитие западных стран происходило постепенно.

Западные страны, начиная со времен разложения феодализма, во всем следовали принципу предельной прагматичности решения хозяйственных вопросов. Его главным приоритетом становится экономическая эффективность. Особенно предельная прагматичность была заметна в отношениях между наукой и промышленностью, имеющей множество сформировавшихся потребностей, но не реализующей их в силу ограниченности научных кадров или вообще их отсутствия. Сначала наука и промышленность развивались как бы в разных мирах. Затем ситуация изменилась. Их сотрудничество касалось как изобретений новых изделий, так и введения новых экономичных методов производства. Улучшение экономического положения западных стран создало условия для повышения уровня грамотности и высшего образования. Быстрыми темпами развивалась инновац