«Проблема обеспечения ядерной безопасности на Корейском полуострове»

.

Целью настоящей работы является отражение поиска и определение возможных путей урегулирования северокоре.

Для достижения поставленной цели исследования автор использовал в работе такие научные методы исследования как анализ, сравнение.

Объект исследования – ядерный кризис на Корейском полуострове.

Предметом исследования данной дипломной работы является динамика развития северокорейского ядерного кризиса, политические условия, факторы и тенденции развития, а также возможные пути и способы его разрешения.

Исходя из предмета задачами исследования являются:

- изучить предпосылки, причины и основные этапы сев.

Хронологические рамки исследования включают период от начала формирования ядерной энергетики КНДР (60-е гг. XX в.) до наших дней. Этот отрезок времени .

Степень разработанности темы. Взгляд на проблему «нуклеаризации» КНДР с точки зрения задач глобального нераспространения позволяет точнее определить значение .

Источниковая база исследования. Решение задач дипломного исследования стало возможным благодаря изучению широкого круга источников, в том числе официальных документов ООН, в частности документов, касающихся проблем ядерной безопасности.

Научная новизна работы.

- На основе изучения широкого круга источников и литературы, в том числе впервые введенных в научный оборот, исследованы предпосылки и причины возникновения и развития ядерного кризиса в Корее.

- Предс.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическую значимость видится в проведении системного исследования событий на Корейском полуострове, в том числе связанных с такой острой проблемой, как северокорейская ядерная проблема.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) Быстрое развитие современного мирового ядерного потенциала способст-вует возникновению новых ядерных угроз как на глобальном, так и на региональном уровнях.

2) В условиях .

Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень научной разработанности проблемы, формулируются объект, предмет, цель и задачи исследования, определяются хронологические рамки исследования, характеризуется источниковая база.

В первой главе «Истоки ядерного кризиса на Корейском полуострове» рассматриваются предпосылки и причины зарождения ядерной программы, основные этапы ядерного кризиса и последствия обретения КНДР ядерного оружия.

В первом параграфе «Причины зарождения ядерной программы КНДР» рассматриваются причины и политические мотивы которыми руководствовалось руководство КНДР для

.

Во второй главе «Позиции ведущих стран АТР в отношении ядерной программы КНДР» анализируется реакция ведущих стран СВА, соседей КНДР - России, КНР, Японии и Республики Корея на ядерную проблему КНДР. Рассматриваются противоречия в ядерной сфере между США и КНДР и роль России в урегулировании корейской ядерной проблемы.

В первом параграфе «Позиции стран - соседей КНДР» исследуются основные линии противоречий в отношениях заинтересованных сторон СВА по указанной проблеме, особое внимание уделяется позиции КНР.

Во втором параграфе «США и ядерная проблема КНДР» подробно анализируются причины противостояния этих стран. Отмечается, что Вашингтон всегда прилагал немалые усилия как для продолжения двустороннего диалога с Пхеньяном, так и для возобновления шестисторонних переговоров по ядерной проблеме. Однако на протяжении почти всего периода развития этой непростой ситуации США не только допускали дипломатические промахи, провалы, грубые ошибки, но и демонстрировали .

После Корейской войны в нарушение соглашения о перемирии 1953 г. в Южной Корее остались не только войска США, но и их ядерные арсеналы, которые постоянно пополнялись . К концу 1967 г. они включали уже около 950 ядерных боезарядов восьми типов. Это не могло не вызывать тревогу на Севере, и политическое руководство КНДР в тайне от союзников начало вынашивать идею создания ядерной бомбы. Ядерная программа КНДР не смогла бы успешно развиваться без внешней поддержки, так как собственных сил и средств, как научно-интеллектуальных, так и финансово-экономических, у слабой и разоренной Северной Кореи не было. Эта помощь могла прийти только извне, от военно-политических союзников и заказчиков, таких как КНР и СССР. Но Китай был экономически и научно-технически слаб и сам нуждался в помощи для разработки собственной программы. Сложной проблемой в создании ядерной инфраструктуры в КНДР было отсутствие собственной научно-технической базы и специалистов-ядерщиков. Эти вопросы решались с помощью Москвы.

В 1956 г. в подмосковном городе Дубна был учрежден Объединенный ин-ститут ядерных исследований (ОИЯИ), который стал международным научно- исследовательским цент