«Перевод английских заимствованных слов на русский язык»

Актуальность данной работы обуславливается все более растущим числом заимствованных слов. В прессе, в речах политиков, в молодежной среде, в сфере новых технологий, да и практической в любой сфере жизнедеятельности мы то и дело сталкиваемся с большим количеством иностранно звучащих слов, и зачастую, среднестатистический человек не всегда понимает смысл и половины из них.

Прогресс стремительно идет вперед, и международные связи становятся все многочисленнее и разнообразнее и язык соответственно тоже не стоит на месте, и сейчас как никогда остро перед лингвистами и переводчиками встала проблема заимствованных слов.

Целью настоящей работы является анализ приемов перевода безэквивалентных единиц с английского на русский язык для выявления самого распространенного и эффективного.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) Дать определениепонятию «заимствование»;

2) Определить причины заимствований;

3) Классифицировать иноязычную лексику;

4) Выявить взаимосвязь национального языка, мышления и языковой картины мира;

5) Выявить насколько и как заимствования влияют на русскую языковую картину мира;

6) исследовать заимствованные словав разных областях жизнедеятельности;

7) перечислить и проанализировать существующие способы передачи иноязычной лексики;

8) попытаться доказать важность использования словообразовательного потенциала русского языка;

Нами выдвигаются следующие гипотезы:

• слова-заимствования отрицательно сказываются на понимании текста читателями;

• отказ от использования ресурсов родного языка при словообразовании может отрицательно сказаться на его развитии;

• все растущее число заимствованных слов постепенно может изменить миропонимание, свойственное той или иной нации;

Объектом исследованияявляются английские слова-заимствования и используемые способы их перевода на русский язык в контексте текстов различных тематик.

Предметом исследования является перевод английских заимствований на русский язык.

Материалом исследованиястали этимологические словари, различные статьи на политические, экономические, спортивные темы, а также темы в области интернета и современных технологий и результаты анкетирования.

Основные методы исследования: сопоставительный, статистический, экспериментальный и аналитический.

Практическая значимость работы. Данная работа может быть полезна при составлении учебных пособий и лекционных курсов по лексикологии, теории и практики перевода. Она может представлять интерес для переводчиков, а также широкого круга лиц.

Теоретическая значимость заключается в том, что работа вносит вклад в теорию перевода, лексикологию, проблематику заимствованной лексики, практику перевода заимствованной лексики.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Введение раскрывает актуальность данной темы, определяет объект, предмет, цели, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.

В первой главерассматриваются точки зрения различных лингвистов на понятие «заимствование» и формулируется определение данного термина. Приводится классификация иноязычной лексики по степени ее ассимиляции в языке, и перечисляются области, в которых можно обнаружить наибольшее количество заимствований. Далее рассматриваются причины заимствования иноязычной лексики, среди которых выделяются лингвистические и психологические. А также приемы перевода заимствованной лексики на русский язык.

Вторая глава раскрывает понятие «слово» и поднимает вопрос о его переводимости на другие языки. В ней также рассматриваются понятия национальный язык и языковая картины мира (ЯКМ), анализируется влияние заимствований на ЯКМ. Здесь также подчеркивается важность использования ресурсов родного языка в процессе создания новых слов для именования новых объектов и процессов действительности.

В третьей главе анализируются собственно заимствованные слова, которые можно встретить в переводах статей, русскоязычных статьях, а также в речах политических деятелей. Рассматриваются примеры ошибочного употребления заимствованных слов и предлагаются более уместные, с нашей точки зрения, варианты переводов. Здесь также описан эксперимент, который был проведен с целью выяснить, насколько хорошо респонденты знакомы с предложенными им заимствованными словами; считают ли они их уместными в предложенных им контекстах, а также, влияет ли на восприятие респондентов наличие заимствованной лексики в текстах.

В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Список литературы содержит перечень литературы и интернет-ресурсов, использованных при написании данной работы.

Приложение 1. Словарь заимствований.

Приложение 2. Анализ примеров.

Существует большое количество определений лингвистического термина «заимствование». Это обуславливается отчасти тем, что многочисленные ученые рассматривают разные аспекты заимствования: как процесс, как языковое явление или понимают под этим термином сам объект, т.е. заимствованное слово, морфема, структура и прочее.

Так, например, в работах конца XIX — начала XX в., посвященных заимствованию меньшее внимание уделялось таким сторонам заимствования, как динамика этого процесса, соотношение лексического и других видов заимствования, анализу семантических сдвигов, происходящих при заимствовании, функционирования иноязычных слов в заимствующем языке и т. п. Основным объектом их исследования была иноязычная лексика. В соответствии с этим сам термин «заимствование» понимался только как лексическое заимствование. Основное внимание в работах этого периода уделяется вопросам ассимиляции иноязычного слова в заимствующем языке и выяснению причин заимствования без достаточно четкой дифференциации собственно языковых и внешних, неязыковых причин. Для работ второй половины XX в. характерно отличное от традиционного понимание термина «заимствование».Как уже говорилось, заимствование рассматривалось в исследованиях конца XIX — начала XX в. как перемещениеслов или, реже, перемещение слов и отдельных элементов слова из одного языка в другой. В этом смысле термин «заимствование» употреблялся иупотребляется в подавляющем большинстве работ (см., например [Ефремов 1959]).

Наиболее широкого взгляда на заимствование придерживался С. О. Карцевский, который понимал под этим процессом не только вхождение в язык иноязычногослова, но и «проникновение слов из какого-нибудь специального языка (технического, жаргона или говора какой-нибудь социальной группы, областногоязыка и т. д.) в язык общий» [Карцевский 1923].

Это связано с различием в задачах, целях и в методах исследований, в том, какую роль в них играет вопрос о заимствовании — подчиненную, вспомогательную или же он находится в центре внимания исследователя. Между тем, подобная терминологическая нечеткость представляет собой серьезное методологическое препятствие.

По-видимому, расхождения в понимании процесса заимствования легче привести «к общему знаменателю», так как основное различие здесь — в большей или меньшей широтеопределения.

Представляется целесообразным называть заимствованием процесс перемещения различных элементов из одного языка в другой. Под различными элементамипонимаются единицы различных уровней структуры языка — фонологии,морфологии, синтаксиса, лексики, семантики. В соответствии с этим необходимо ограничивать термин «заимствование» в тех случаях, когда речьидет о перемещении элементов одного уровня: например, «лексическое заимствование».

Таким образом, мы можем говорить о заимствовании слова — наиболее

частый и типичный случай заимствования; заимствовании фонемы — наиболеередкий и частный случай, зависящий от степени контакта двух языков; заимствованииморфемы (обычно в составе слова—бизнесмен, бармен, спортсмен и т. п.14); о заимствовании синтаксическомили структурно-синтаксическом, когда конструирование фраз в языке испытывает влияние иноязычных синтаксических конструкций — ср., например,в этом плане влияние английских газетных клише, главным образом заголовков, на заголовки современной русской прессы, — и, наконец, о заимствованиисемантическом (появление в слове значения «под давлением» иноязычного образца — калькирование).[Крысин 2004: 25]

Итак, теперь приведем несколько определений понятия «заимствование», взятых из словарей и сформулированных учеными.

Ахманова О. С. такое дает определение заимствованному слову-это «слово, появившееся в данном языке в результате заимствования», а заимствование – это обращение к лексическому фонду других языков для выражения новых понятий, дальнейшей дифференциации уже имеющихся и обозначение прежде неизвестных предметов».[Ахманова 2004: 235]

В большом энциклопедическом словаре дается такое определение слова «заимствование» - это переход элементов одного языка в другой как результатвзаимодействия языков или сами элементы, перенесенные из одного языка вдругой. Заимствование может быть устным (воспроизводит общий фонетическийоблик слова) или письменным, книжным (когда производится транслитерацияслова).

Заимствование — это копирование (обычно неполное и неточное) слова или выражения одного языка в другой. Заимствованием также называют само заимствованное слово. Это определение было взято из википедии.

Энциклопедия «Кругосвет» предлагает нам такое определение: заимствование это процесс, в результате которого в языке появляется и закрепляется некоторый иноязычный элемент (прежде всего, слово или полнозначная морфема); также сам такой иноязычный элемент. Заимствование – неотъемлемая составляющая процесса функционирования и исторического изменения языка, один из основных источников пополнения словарного запаса.

Энциклопедия русского языка: заимствование - 1) переход элементов одного языка в систему другого языка как следствие более или менее длительных контактов между этими языками; 2) слово или оборот, вошедшие в язык в результате такого перехода.

Исходя из данных определений, можно сделать следующие выводы: под термином «заимствование» понимается как процесс перехода элементов одного языка в другой, так и сами заимствованные элементы, чаще всего это слова, сохранившие свое иностранное звучание или ассимилировавшиеся.

Приток заимствований в русский язык из английского (или американского английского) особенно увеличился в 90-е годы. Это связано с изменениями в сфере политической жизни, экономики, культуры и нравственной ориентации общества. Наблюдается небывалое заимствование иноязычной лексики во всех областях. Она заняла ведущие позиции в политической жизни страны. Появились новые понятия: инаугурация, спикер, консенсус, имидж, пиар и т. д. Иноязычные термины стали господствующими в самых передовых отраслях науки и техники: дисплей, файл, мониторинг, плейер, сканер и т.д. В финансово-коммерческой деятельности – бизнес, аудитор, брокер, бартер и т.д. В культурную сферу вторгаются бестселлеры, вестерны, триллеры, хиты, попса. Это обусловило обострение борьбы с заимствованиями. В газетах и журналах публикуются дискуссии об использовании иноязычных слов. Академик Евгений Челышев, член Президиума РАН, активно работающий в Совете по русскому языку при Президенте Российской Федерации, в своей статье заявляет: «Одно дело – экономически оправданные, естественные заимствования, постепенно усваиваемые языком и не разрушающие его национальную основу, и совсем другое – агрессивная, тотальная его «американизация».

Против злоупотреблений иноязычными словами высказывались многие крупные политические деятели, писатели, публицисты. В начале 19 века в нашей стране формировалось течение — пуризм, яркими представителями которого были Булгарин Ф.В. - русский журналист и писатель, Греч Н.И. - писатель, филолог, Шишков А.С. — писатель, государственный деятель. Само слово пуризм происходит от латинского "пурус" - чистый, и означает стремление к очищению литературного языка от иноязычных заимствований, неологизмов, а также естественного проникновения в литературный язык ненормативных лексических и грамматических элементов. Пуристы категорически потребовали исключить заимствованные элементы из русского языка. В борьбе с заимствованием представители пуризма иногда доходили до абсурда, предлагая вместо французского слова «тротуар», употреблять исконно русское слово «топталище»; вместо «кий»- «шаротык»; вместо слова «фонтан»- «водомет»; вместо слова «фортепиано»-«тихогромы».

И по сей день существуют такие ревнители «чистоты языка». Часть из них относят это положение только к современности и будущему. Другие же полагают, что заимствования не допустимы не только в настоящем и будущем, но язык должен быть очищен и от заимствований из других языков, совершённых в прошлом, которые в нём к настоящему времени прижились.

По нашему мнению абсолютные противники заимствований не понимают, почему многие заимствования из других языков, совершённые в прошлом, в Русском языке в его историческом развитии прижились и обрусели; соответственно они не понимают и того, почему далеко не все заимствования, совершаемые ныне и которые предстоит совершить в будущем, не являются в языке мусором и тем более, почему они не разрушают наш язык, а обогащают его, расширяя его выразительные возможности.

Если взяться за очищение языка от иноязычных влияний, то сразу же возникает много вопросов:

• до какого исторического времени язык существовал в изначально чистом виде?

• каким был этот вид?

• чем заменить заимствования?

• и в конце концов, согласятся ли люди на подобные «очищения»?

Если всё же начать проводить в жизнь политику «очищения» языка от заимствований, тонаша культура лишится сразу же почти всей терминологии науки. Терминология науки — общеедостояние всей глобальной цивилизации. Она вырабатывалась на протяжении веков в историческом прошлом разными народами, пользовавшимися разными языками: общеевропейской латынью средневековья и эпохи возрождения, греческим, арабским; многие термины пришли из языковосновоположников тех или иных научных дисциплин либо в виде заимствования терминов на языке оригинала, либо в виде «кáлек», когда термин конструировался из слов своего языка, повторяяграмматические конструкции языка оригинала. Кроме того, придётся отказаться от многих привычных нам в повседневном быту слов, а также и отслов, давно уже почитаемых словами русскими, но некогда в прошлом пришедших в русский языкиз тюркских, финно-угорских и других языков.

Общество вовсе не чувствует жизненной необходимости отказаться от привычных людям слов: газ, бензин, дизель, спирт, алкоголь, метро, электричество, троллейбус, автомобиль, машина, трактор,компьютер, газета, телевизор, радио, магнитофон, телефон и множества других.

Соответственно неравномерности и своеобразию исторического развития национальных культур в процессе глобализации обмен разных культур своими достижениями неизбежен. И одной из его составляющих является обмен разных языков словарным составом и грамматическими структурами.

В нашей работе мы попытаемся сохранить объективность в споре о целесообразности иноязычных заимствований в современном русском языке. Тот же академик Евгений Челышев справедливо утверждает: « Нет никаких оснований возражать против многих современных заимствований. Разве лучше громоздкое «электронно – вычислительная машина» или даже краткое ЭВМ, чем компьютер? В нашу жизнь в последние годы входят новые явления, а с ними новые слова, в русском языке зачастую отсутствующие». Научно – техническая, военная, финансовая, банковская, спортивная лексика во всем мире стремится к интернационализации. Отчасти происходит выравнивание русского языка по международному стандарту. И это объективный процесс, так же как и глобализация. Ему невозможно противостоять, его нужно лишь направить в правильное русло. Важно во всеобщей интернационализации не потерять свою индивидуальность, культуру и язык.